Посмотрел список партий, претендующих на места в сейме и подумал, а что могли бы сказать простые люди исходя исключительно из одного названия партии? Что будет, если та или иная партия получит всю полноту законодательной власти?

Выбрал к примеру:
мнение пессимиста, который уверен, что название партии и достигаемый результат прямо противоположны;
мнение оптимиста, который уверен, что всё будет хорошо и отлично в соответствии с названием;
и мнение недоверчивого буквоеда, который очень придирается к названию.
Итак:

1. "PCTVL - Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā"
За права человека в единой Латвии

Пессимист: Всё будет плохо! Если они придут к власти, то у человека не будет никаких прав, всё тюрьмы да лагеря, даже умереть без разрешения не дадут! И никакой единой Латвии не будет! Кому нужна единая Латвия? Сказано: разделяй и властвуй! Разделят на зоны и сферы и будут собирать с нас пыльцу, чтобы потом весь мёд достался медведю да пасечнику! Медведь у нас известно кто, так его хоть можно покусать. А пасечник дыму напустит, так что не продохнуть, а потом дым рассеется, ни мёду, ни пасечника. И снова на медведя всё свалят.

Оптимист: Всё будет отлично! Будут соблюдаться права человека, Латвия будет едина, все будут богаты и счастливы! Исчезнет массовое безгражданство! Пчёлы – значит Латвия будет цвести и процветать, ведь пчёлы этому способствуют! И тогда мы получим богатый урожай!

Буквоед: А мне-таки интересно, за права какого конкретного человека выступает эта партия? Написано – человека, а не человеков! Может этот человек диктатор или жулик! Какие права ему вручат? И только в единой Латвии права будут соблюдаться? А если она случайно треснет, то тогда на права и наплевать будет? К чему эта оговорка? Не понятно!

2. VIENOTĪBA
Единство

Пессимист: Не будет никакого единства! Пока объединяют и присоединяют, друг другу глотки поперегрызают! Развалят страну, экономику, армию, власть, начнётся анархия и гражданская война. Народ пойдёт на народ, партия на партию, конфессия на конфессию! Но и здесь не остановятся в расколе – будут разделять и семьи по национальному, религиозному, половому, идейному и другим признакам. Восстанет брат на брата и отец на отца!

Оптимист: Народ будет един в своём порыве строительства светлого будущего Латвии. Мы будем жить мирно и дружно, а это важно для развития экономики страны! Мы не будем тратить энергию и силы на распри друг с другом и станем если не мировой, то региональной державой, с которой будут считаться все!

Буквоед: Мне таки интересно на чём будет основываться единство? Единство мнений? Единство голосов? Шаг влево, шаг вправо – расстрел? Неужели несогласных не будет? Оппозиция будет уничтожена? Останется один народ, одна религия, власть сосредоточиться в одних руках? Одна газета «Правда» на прилавках? Или нет! «Единая правда»! И будет в Латвии одна униформа? А если мне нравятся таки шорты?

3. "Ražots Latvijā"
Сделано в Латвии

Пессимист: Ничего это не в Латвии сделано! Знамо дело, на деньги Америки создали партию и теперь втюхивают народу. Вот придут к власти и всё, конец! В Латвии ничего сделано больше не будет, даже детей. Развалят, обворуют, вывезут. Всё правильно, Америке и нужна такая нищая, голодная, злая страна на границе с Россией. Всё, что будет в Латвии на прилавках, будет чистым импортом и платить за него будем втридорога. А кому не нравится – дуйте в лес. Там единственное останется, что будет родом из Латвии. Деньги тоже будут не наши, а евро. И даже их нам печатать не доверят.

Оптимист: Мы сами будем производить всё, что нужно народному хозяйству! Самодостаточность воплотим в жизнь! И впоследствии увеличим экспорт, знак «Сделано в Латвии» станет мировым брендом! Мы будем экспортировать сельскохозяйственные продукты, товары тяжёлой и лёгкой промышленности, высокие технологии, станем мировым курортом, который затмит Лазурный берег. Высокие технологии позволят нам построить космодромы и осваивать космос. А завозить мы будем только сырьё.

Буквоед: Сделано в Латвии? Собственно то, что сделано/произведено в Латвии, мы уже прекрасно видим и почему-таки нам за это надо голосовать? Надо было назвать партию – Будет сделано в Латвии! Такое название было бы перспективнее. Во-вторых, а что? С прилавков полностью исчезнет то, что в Латвии не сделано? РАФ возродился? Отберут Мерседес и пересадят на РАФ, как когда-то некий Немцов пытался сделать нечто подобное в Москве?

4. Politisko partiju apvienība "Saskaņas Centrs"
Центр согласия

Пессимист: Не будет никакого согласия! Передерутся как в украинском парламенте со швырянием ботинок. Было бы полное согласие, не было бы нескольких партий, входящих в этот центр, а была бы одна. Так что когда придут к власти, цирк можно будет закрывать. То что будет происходить в сейме, будет интереснее, с клоунами, жонглёрами, акробатами и дрессировщиками. И центра не будет, будет множество маленьких центриков, перемещающихся в пространстве согласно броуновскому движению. От партии к партии и со скандалом. Не только в правительстве, но и в народе. Часть свалит за рубеж, часть потыкается перед этим и свалит за рубеж, часть приедет из-за рубежа, потыкается кругом и тоже свалит за рубеж. Сопровождая свои приключения матом и массовыми драками.

Оптимист: Наконец-то в Латвии будет полное согласие! Согласие между партиями, народами, религиями, между правительством и народом, рабочими и капиталистами и вместе будем строить счастливую и процветающую Латвию! Помиримся со всеми соседями и никуда не будем посылать войска! Все сэкономленные на этом средства вложим в экономику и развитие!

Буквоед: Подозрительно звучит – центр согласия. А кто не согласный, того будут вести в центр и принуждать к согласию? Как два года назад Россия принуждала Грузию к миру, а США до сих пор принуждает к миру и согласию Ирак с Афганистаном. Вообще попахивает оппортунизмом и соглашательством. Как центр согласия будет отвечать международным организациям и нашим соседям? Мы на всё согласны? Если уж назвались центром согласия, то нужно указать, кто, с кем и на что согласен!

5. "Tautas kontrole"
Народный контроль

Пессимист: Не будет никакого контроля! Ещё пара депутатов к кормушке власти присоединиться под звонким лозунгом и будут молчать! Они ж не ради народа во власть идут. А если и будет контроль, то народ не будет в нём участвовать! Будут продолжать воровать и грабить, но теперь вместе с народным контролем! Народный контроль будет только контролировать, как бы без них чего не украли. Настоящий народный контроль, это когда лично каждого человека будут пускать, чтобы проконтролировать работу всех чиновников, министров и депутатов. При этом внезапно, без предупреждения и стука в дверь. И это мог бы сделать любой слесарь или крестьянин. Никогда такого они там наверху не допустят!

Оптимист: Мы, народ, сможем контролировать деятельность тех, кто нами правит! Это настоящая демократия, в этом её смысл и суть! Только под неусыпным народным контролем не будут разбазариваться народные средства! Только под нашим контролем эти средства будут распределяться народу во благо!

Буквоед: Как пелось в одной песне: «А в комнатах наших, сидят комиссары, и девушек наших, ведут в кабинет». Ясно, что не будут всем народом ходить и всё вынюхивать, для таких целей назначаются уполномоченные люди, которые входят в разные комиссии, и таких людей называют комиссарами. Надеюсь не надо расшифровывать аббревиатуру НКВД? Надо? Народный комиссариат внутренних дел! Почти Народный контроль! И чем он будет заниматься – и так ясно! Проходили. И контроль будет больше за народом, чем за правителями. Об этом и говорит название – народный контроль.

6. Zaļo un Zemnieku savienība
Союз зелёных и крестьян.

Пессимист: Выжженная пустыня... Единственное что останется в Латвии, если они придут к власти! Знаем мы этих зелёных - говядину не ешь, свинину не ешь, рыбу не лови, деревья не руби и вообще сдохни и удобри трупом почву для леса! А спонсируют их кто? Медведи и лоси? Нееет! Спонсируют их капиталисты, которые после прихода их к власти весь спасённый лес вырубят и вывезут. Им плевать, что у нас леса не будет, они свой берегут. Нам только о пеньки спотыкаться останется. А крестьяне? В этой партии много крестьян? Днём правит страной, вечером едет пахать, как древнеримские цари, да? Ничего подобного, крестьян в Латвии после них тоже не останется. Привезут выращивать из Европ редкую дрянь по директиве ЕС, посадят, та сгниёт на корню и пойдут крестьяне по миру. Это будет только европейским крестьянам на руку, их рынок сбыта увеличится.

Оптимист: Озеленим Латвию! Сделаем наше крестьянство богатым и у нас никогда не будет нехватки продовольствия! А нетронутая природа позволит развивать нам экотуризм. Чистая вода, воздух, незагрязнённая химикатами земля, свежие, натуральные продукты сделают наш народ здоровым и счастливым!

Буквоед: Странный союз. Зелёные ратуют за защиту прав животных, крестьяне же ратуют за право их употреблять в пищу... При приходе к власти зелёных не станет ли человечья жизнь дешевле собачьей, как при собачьем сёгуне в Японии? Пнул собаху, отправился на плаху!
И само слово зелёные в наших постсоветских реалиях может иметь и другой смысл. Может это те зелёные, что дали шороху красным и белым в тамбовских лесах? Или махновцы?
Между прочим однажды рабочие и крестьяне в одной стране (не будем говорить в какой, хотя это СССР) взяли власть в свои руки, так все прочие сословия или разбежались или их затюкали. И вышла из этого фигня, рассмешили мировое сообщество наивностью и радикальностью наших правителей Шариковых. Теперь крестьяне от рабочих отделились и у меня такой вопрос: не будут ли профессоров снова посылать на картошку, как в советское время, ради приобщения к крестьянскому труду? Не будет ли новый Хрущёв взывать всех сажать кукурузу, где только можно, в саду и огороде и дома на окне?

7. "Par prezidentālu republiku"
За президентскую республику

Пессимист: Да ни за какую президентскую республику они не выступают! За короля они! И будет у нас Латвийское королевство. Король сейм разгонит и вывесит сушиться на виселицах вдоль юрмальских дюн. Партии запретит, несогласных сошлёт, протестующих казнит, демонстрации расстреляет и не будет просыхать плаха, а тюрьмы будут переполнены революционерами. Наступит время реакции и мрачной инквизиции!

Оптимист: Только президент может вывести из сложившейся ситуации! Только один человек, которому народ вручит всю полноту власти, может вывести страну из кризиса! В сложившейся же ситуации наше правительство напоминает басню Крылова «Лебедь, рак и щука» и ничего мы не добьёмся и никуда мы не дойдём! Президент же выведет нас к светлому будущему и процветанию решительно и смело! Даёшь власть одному льву взамен власти сотни шакалов!

Буквоед: Остаётся отметить, что большинство так называемых «банановых республик» являются президентскими. Ими удобно управлять извне. Или думаете, что это будет нечто наподобие более-менее независимого Лукашенко? Так его с одной стороны в Европу не пускают, а с другой стороны газ отключить грозятся. И таки кого они видят в качестве президента страны, в которой народ далеко не либерален и даже наоборот, несколько радикален? Гитлера? Ленина? Дешёвого популиста? Чем более неудовлетрён народ, тем более он радикален и нетерпим. Таким будет и избранный им президент.

8. Partiju apvienība "Par Labu Latviju"
За хорошую Латвию

Пессимист: Ну с этими всё ясно! С ними будет всё плохо, если не сказать ещё хуже. К светлому будущему нас уже водили и оказались в кромешной тьме в результате. Вот и тут так – за хорошую Латвию, за хорошую Латвию. А потом начнём думать – а чего ж всё так плохо, почему стало ещё хуже? Потому что хотели как лучше! Благими намерениями, как говорится, строится дорога в ад!

Оптимист: Всё будет замечательно! Экономику поднимем, страну выведем в лидеры, построим с нашими соседями свой балтийский Бенилюкс – Лилаэс! Наладим отношения со всеми, будем жить, торговать, горя не знать! Всё будет хорошо, если люди будут желать стать хорошими.

Буквоед: Это они намекают, что все остальные за плохую Латвию? Мол, да, мы хотим жить в плохой Латвии, чтобы было ещё хуже, мы такие мазохисты? Все партии за хорошую Латвию, но каждый видит это по своему. А тут оп! И все кто против этой партии, заодно и против хорошей Латвии. Посмотрите на этого негодяя! Он не хочет голосовать За хорошую Латвию! Да он вообще провокатор и иностранный шпион!

9. "ATBILDĪBA - sociāldemokrātiska politisko partiju apvienība"
Ответственность

Пессимист: Придут самые безответственные люди к власти, натворят делов, и никто ни за что отвечать не будет. Иван кивает на Петра, а Пётр кивает на Ивана. Точнее Янис кивает на Петериса, а Петерис на Яниса. Все готовы отвечать за пуговицы. А претензий к пуговицам как раз и нету! Потом подумают, подумают и назначат ответственным народ. Он же правит, у нас же демократия. Кто правит, тот и отвечает! А народ что? Как его можно наказать за безответственность? Вывести к берегу моря и утопить как котят? Вот и получится, что никто ни за что отвечать не будет, народ обнищает, правительство обогатится, страна развалится.

Оптимист: И правители и народ должны осознавать свою ответственность за судьбу Родины! И прежде всего правители! Только тогда мы поднимем страну, когда правитель, принимая любое решение, думает о том, как отразится это на народе и прежде всего на самых беззащитных слоях населения!

Буквоед: Ответственность и всё? Ну вот придёт к власти неумный человек (неумный, потому что не успел сбежать с награбленным добром), ну понесёт он ответственность, даже самую суровую, расстреляем, повесим и отрубим голову, и что? Нам легче станет? Во-вторых, чья ответственность – не указано. Можно специального стрелочника назначить, председателя Фунта из общества «Рога и копыта». Он всегда сидел, он за это деньги и получает. Да и кто с кого ответственность будет спрашивать? Народ с правительства? Так как только кто-то захочет что-то высветить из их тёмных делишек, так там наверху разбегаются как тараканы на кухне при включённом свете по щелям. Кто не успел, тот и ответил за всех и оставил лужицу на паркете и под тапком. Нужно точно указать, кто за что отвечает и как? Может ответственность вовсе не уголовная, а моральная. А с такой ответственностью только самурай взрежет свой живот при провинности или якудза отрежет свой мизинец. Наш же политик даже не покраснеет, свалит всё на наше тяжёлое историческое прошлое.

10. Partija "Daugava - Latvijai"
Даугава Латвии

Пессимист: Так, если они принялись за Даугаву, значит всё. Расколют страну точно по этой синей линии на карте на два независимых государства с двумя Ригами! ГЭСы скупят иностранцы, рижский порт повторит судьбу панамского канала, который оккупируют они же. И не будет пользы от Даугавы ни той ни этой стороне, как той Панаме от своего канала. Короче честнее было бы назвать партию «Дуля Латвии».

Оптимист: Даугава – река судеб. Величайшая река Латвии! И партия назвавшаяся её именем будет для Латвии именно такой же судьбоносной и важной! Она свяжет собой все части страны, она свяжет собой народы запада и востока Европы! Возродим путь из варяг в греки, станем богатыми и сильными!

Буквоед: «Мы себе, а Даугава Латвии!», так слышится мне это название этой партии. То есть никто работать не хочет, ждут когда само прибьёт волнами к берегу. Что можно взять с Даугавы? Рыбы, раков и воды? Ну ещё немного электроэнергии. Это нас таки спасёт? Может они имеют в виду, что вся Даугава должна принадлежать Латвии? Ну тогда они б ещё создали партию Пiталово Латвии! Известно, что истоки Даугавы находятся в России, затем она протекает через Белоруссию, так что же получается? Мы России и Белоруссии войну объявим с целью присоединения всего бассейна Даугавы к Латвии? А вдруг они нас? Создадут специальную партию «Западная Двина России» или «Лифляндская и Курляндская губернии России»?

11. "Pēdējā partija"
Последняя партия

Пессимист: Почему-то я им верю. Только мы будем не последними, когда они придут к власти, а первыми. Первыми, кто честно и откровенно признался – нам кранты! И у нас остался последний шанс один на миллион, что-то исправить. Мы честно развернёмся в сторону разрухи и развала и будем первыми в длинной череде стран по экономическим показателям. Первыми с конца.

Оптимист: Последняя партия – это наша последняя надежда на лучшую жизнь! Когда всё перепробовано и всё принесло свои горькие плоды, остаётся последнее решение, которое нас спасёт и сделает Латвию сильной и богатой страной! Это последнее решение не может быть не верным!

Буквоед: Звучит мрачновато, как партия «Последний шанс отыграться», «Последняя надежда», «Последняя ставка» или «Ва-банк!». При этом гарантий никаких. Мы либо вылетим в трубу совсем, либо вернём свои проигранные, рваные штаны, чтобы прикрыть срамоту частично. И что скажут наши соседи, если Последняя партия таки выиграет? В Латвии победила Последняя партия! Теперь Латвия всюду будет стремиться стать последней! А тамошний обыватель переспросит: «Я понимаю, что партия последняя. А как партия-то называется? Что ж мы должны знать все партии Латвии наизусть?»

12. Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
Всё Латвии – Отечеству и свободе/ДННЛ

Пессимист: Ни фига они не дадут ни Латвии, ни Отечеству, ни свободе. С нас потребуют, это как пить дать! Ну а когда распродадут Латвию и Отечество, то и нас отдадут в вечное рабство Европе. А любое движение за национальную независимость Латвии лишь ускорит приближение этого рабства. Будем вкалывать бесплатно под лозунгом «Всё Латвии». А что всё? Ничего и нет уже, голодранцы! И Латвии нет, а вы будете вкалывать! Поглядывать на лозунг, читать звонкие слова и снова вкалывать неизвестно на кого, кто сидит в Брюсселе и думает: «И для какой такой Латвии трудятся эти рабы? Надо будет поискать на карте. Странно, нету. Наверное это просто какая-то мечта, типа Эльдорадо. Ну пусть мечтают, лучше работать будут». Ни свободы, ни страны, ни движения за независимость!

Оптимист: Латвия – наше Отечество! И для его свободы и независимости мы отдадим всё! Даже наши жизни! Только страна, в которой живут настоящие патриоты, достойна существования и независимости!

Буквоед: Всё Латвии – Отечеству и свободе! И ничего народу – продолжил бы я. Вдумайтесь в это слово – Всё. Как это всё? А если хочется чего-то себе лично и персонально? Отберут и отдадут Латвии-Отечеству? Свободе? Ведь написано – всё, значит всё. И утренний бутерброд с чаем и яичницу. Какой-то коммунизм и продразвёрстка. И из штанов на улице вытряхнут и скажут: «Отечество нуждается!» или во имя свободы кошелёк вырвут из рук. И что теперь делает Движение за национальную независимость Латвии? Мы захвачены и оккупированы? Но единственные иностранные войска посещающие Латвию – войска НАТО. И единственная власть, которая диктует условия Латвии – власть из ЕС. Как-то неудобно перед ними. Получается мы против них совершаем движения.

13. Kristīgi demokrātiskā savienība
Христианско-демократический союз

Пессимист: Сатанизм и тирания, вот что будет, когда они придут к власти! Придут к власти секты, которые верят лишь в того бога, что означен на долларе и поглядывает на нас глазом из пирамиды. И этот бог совсем не христианский, в пирамидах живут боги египетские! Язычники и сатанисты! Развратят народ, осквернят святыни и ввергнут страну в Геенну огненную! Демократии они хотят? Демонократии они хотят! Как только народ схавает наживку разврата, вседозволенности и безответственности, так и приведут Христиане-Демократы Антихриста, который объявит себя богом на земле. И каждому влепит печать на лоб – три шестёрки, что значит трижды холоп! И никакой демократии! А кто выступит против Антихриста, того распнут на Гайзинькалнсе одесную и ошуюю истинных христианских святых!

Оптимист: Союз демократии и религии – залог процветания и могущества, достигнутого европейскими странами! Именно христианство и демократия позволили странам достичь настоящего равенства и свободы. При чём свободы не анархической, не своекорыстной, а подчинённой христианской морали заботы о ближнем! Взгляните на постсоветское пространство, где демократия быстро сменилась диктатурой из-за того, что народ и его правители потеряли стыд и совесть. Рабство и нищета, в том числе и духовная накрыла эти страны! И посмотрите на страны западной Европы, наслаждающиеся плодами демократии и христианской религии!

Буквоед: Демократия – это власть народа, а христианство – это власть Бога. Так чья власть? Бога или народа? Или может вместе будут править? А если Бог скажет: «делайте так», а народ скажет: «не хочу». Тогда как? Или наоборот, народ скажет: «надо так», а Бог скажет: «нельзя», то что? Тут либо народ должен подчиниться, либо Бог. Бог не подчиниться. Это было бы, как если бы вы у себя дома подчинились требованиям делегации от мышей. К тому же христиане это не весь народ. Тут же вообще получается, что это союз народа и христиан. А христиане это не народ? Да и какие христиане имеются в виду? В Латвии три основных конфессии, не считая более мелких, которые между собой договориться никак не могут, им бы между собой сначала союз организовать.