xx 18 января 2010 года, 21:29

Почему провал-то?

19 января 2010 года, 11:21

случайно попала на этот фильм в 3Д формате... Слышала, что идёт такой фильм, но не была вовлечена в ажиотаж по поводу уникальности и неповторимости картины... Показался немного нудным... Я бы не сказала что этот фильм меня поразил или я была вне себя от восторга... не плохо, но может быть не под мой личный вкус... На мой взгляд практически постоянно триумфальными становятся картины у которых знаменитые режиссёры , вложены огромные деньги и проходит впечатляющая ПИАР акция...

внезапно 19 января 2010 года, 12:53

собаки!

daemonito 20 января 2010 года, 08:45

не самая лучшая рецензия, если откровенно

PobepT 20 января 2010 года, 09:22

Лучшая рецензия из всех которые я читал, однако это не первое мнение когда фильм попадает под сравнение с чем то...я шёл на фильм так сказать с очисткой памяти дабы вкусить этот сладкий сон Кэмерона. Однако всё познаётся в сравнении и люди которые говорили -ну посмотримс что он там натворил...судорожно начали искать изъяны...

Полина 20 января 2010 года, 10:33

мне лично фильм очень очень понравился! я никогда не была в кино на 3Д - поэтому уже в самом начале перед показом, когда гоняли трейлеры новинок я уже пищала от радости..объемные шрек , алиса в стране чудес - супер...
Аватар - фильм сказка, фильм приключение - это действительно что-то новое и доселе невиданное. Сюжет может и банальный - уж очень четко все разделено на плохое и хорошее, но как все сделано и снято. офигееееееееть. рядом со мной сидели подростки, лет 16 и бабушки лет по 65 - так все из зала выходили под таким впечатлением.
такое кино должно быть... когда то мы обалдевали как пропадает мелафон у алисы и плафает ихтиандр... я рада, что у современной молодежи выбор куда богаче. и есть возможность испытать на себе всю красоту истории, воплощенную на экране.

сергей 22 января 2010 года, 12:00

Если посмотреть с точки зрения критиков,фильм никакой.Таких раньше было навалом ,сюжетец на троечку.А смотреть мультик ,вроде уже вырос.В последних фильмах вообще ,компьютерная графика фильмы превращает неизвестно во что ,смотреть даже бывает смешно.Камерон облажался.

Давер 22 января 2010 года, 16:52

Фигня написана. Не надо делать из этого трагедию. Понятно что хотелось написать что то не стандартное. С такими мыслями рекомендую вам смотреть немое кино начала 20го столетия.

and 22 января 2010 года, 19:00

Взято из интернета ....
==================
По "Аватару":
Первый эпизод в самом начале, когда местный бизнесмен вводит Салли в курс дела - зачем они его туда посылают.
Второй эпизод - внутренний голос самого Салли, когда тот потихоньку втягивается в жизнь аборигенов.

Но по моему мнению самый главный эпизод, описывающий отношение Кэмерона позже. Салли "будят" и Полковник говорит ему, что все решено - деревню На'ви будут бомбить. Салли просит подождать/одуматься, а тот отвечает, - "Ну ты же сам все уже объяснил!" и показывает, что они сперли личный дневник самого Салли, в который тот записывал свои мысли. И там Салли сам себе говорит: "Они не уйдут. У них такой мир... Они летают... А что мы можем предложить им взамен? Кока-колу? Джинсы?"

P.S. "аватара" нужно смотреть обязательно - это Событие. Причем, желательно в нормальном 3Д. Мы видели это в 3D IMAX на Ленинградке - это незабываемо. Потом уже я видел его по плоскому экрану (HDMI на телевизор с реально большой диагональю), - это не серьезно. Так что этот фильм надолго останется именно на 3Д экранах, это еще очень долго будет накачивать его кассу и поэтому он скоро утопит "Титаника" и надолго останется самым кассовым фильмом всех времен и народов. Хотя бы потому, что из-за кризиса грядущие кинобюджеты урежутся, а Кэмерон что хотел, - все сказал.
=========
Нет в "Аватаре" никаких "розовых соплей". Сюжет, да - стандартный, но в классическом Средневековьи - мало того, что сюжеты были стандартными, там даже истории повторялись. Только истории одних авторов становились со временем "Тристанами и Изольдами", "Беовульфами", или "Кольцом Нибелунгов", а другие - точно такие же - известны разве что специалистам по медиевалистике. Ведь в Литературе с Искусством - сплошь и рядом важно не только ЧТО и О ЧЕМ сказано, но и КАК и - ДЛЯ ЧЕГО.

Вообще, в любом смысле - "Аватар" - фильм знаковый. Еще лет пять-десять назад снять такой фильм в США было бы невозможно, даже если бы и были технические возможности. Кстати, - что характерно - посмотрите на мировую кассу - именно в США (в процентном отношении к прочему миру) "Аватар" в настоящий момент сильно не добирает, - и в сравнении с "Титаником", и с "Терминатором" и прочими "Чужими" Кэмерона.
Мало того, - традиционно в

and 22 января 2010 года, 19:01

продолжение
=============
Мало того, - традиционно в прочем мире - следующим по значимости потребителем "Голливуда" была и остается Великобритания. Однако в случае "Аватара" - Великобритания по процентам опять же в жестоком минусе, зато крупнейшим потребителем оказалась Франция, а из стран где "Аватар" пошел на рынок позже обычного и поэтому чарты в настоящий момент для них - с гэпом вниз, - самая высокая процентная динамика у КНР. (И помяните мое слово, - если бы была такая возможность, то на Юге - самую высокую процентную динамику в плюс показал бы Иран).
Причина этого в том, что люди смотрят именно то, что им нравится, а нравится им то, что соответствует их душевному состоянию. Так вот, - по сути своей "Аватар" фильм крайне АНТИАМЕРИКАНСКИЙ и - АНТИ-АНГЛОСАКСОНСКИЙ.
С древних времен, - античные драматурги выяснили любопытную вещь, - для любого спектакля необходимы и достаточны только лишь три актера и - Хор, как по сути актер Четвертый. Классическая трагедия по сути своей - есть столкновение ЧЕТЫРЕХ разных взглядов на мир, Четырех точек зрения и чем лучше отражены позиции всех этих ЧЕТЫРЕХ актеров (при этом один из Актеров - он же Хор, - по сути "Актер без слов", или "спящая сущность", которая в то же самое время существует).
Так вот, - по сути своей любое значимое литературное произведение есть столкновение Четырех точек зрения, или если угодно - "сословий", или даже "классов" нашего общества. Вернее, не самих Классов (Аристократии, Духовенства, Буржуазии и Крестьянства) но внутренних принципов, по которых существуют эти сословия. И в этом смысле - "Аватар" - явление Анти-Ангосаксонское.

Давайте разберем, - кто именно и за что выступает у нас в "Аватаре".
Давайте немного с конца.
То, что в Древней Греции назвали бы "Третьей Маской" - этакой Богиней Эридой, бросившей Яблоко Раздора, или "вестником Богов - Гермесом" - или вообще сущностью, которая зачинает сюжет - здесь будет некая легко забываемая КОМПАНИЯ, которой нужно на данной Планете Нечто. Для этого эта Компания - "Третья Маска" - создает научную программу, в ходе которой создается искомый "Аватар". Суть данной Компании - ведение Бизнеса и те самые Прибыли, ради которых здесь все и затеяно.
Добывающие Ресурсы Комп

and 22 января 2010 года, 19:02

продолжение
=====

Добывающие Ресурсы Компанию, - можно изображать очень по-разному. Можно как "Газпром" на наших роликах, можно как Михалков в "Сибириаде", можно даже как в "Здесь будет Кровь" - куда уж суровее. Но Кэмерону того не достаточно. он рисует Компанию, - крайне Жестокую, Мерзкую и Беспринципную. Компанию, готовую на все, ради наживы.
Иными словами, - Кэмерон изображает Буржуазный Принцип в крайне черных, негативных тонах. Для него БУРЖУАЗИЯ - несомненное ЗЛО, которое надобно ИСТРЕБЛЯТЬ. И еще лет десять назад - такое бы не позволили снять в США, - по крайней мере без некоего оправдания. То есть в Америке, - стране с массовым Англосаксонским мышлением - в принципе, - гадкие компании существуют. Но существуют и разнообразные журналисты, одинокие ковбои и прочие "разгребатели дерьма" которые данное безобразие готовы пресечь. То есть - если уж показывают нечто мерзкое и отвратительное, занятое грязным бизнесом - рядом же должна быть и героиня Сигурни Уивер, которая зажарит из огнемета ту самую нечисть, которую везет её "Ностромо". Даже против бездушного мира машин - олицетворяемого "Терминатором" должны встать простые американцы в виде того самого парня из будущего. Это азбука Голливуда. Американцам с их англосаксонским мышлением нужны ГЕРОИ.
С точки зрения социологической, - США, как и породившая их Великобритания - есть носители - Аристократическо-Буржуазного принципа. и поэтому - главным действующим лицом в истории должен быть представитель Главенствующего класса - рейнджер, ковбой, джентльмен, просто хороший мужик с пудовыми кулаками по имени Брюс Виллис/Стивен Сигал. Короче всем должен рулить представитель господствующего Класса и Джентльмен, а Буржуазы могут быть то ли за, то ли - против него. Не суть.

Итак смотрим на "Вторую Маску", или - АнтиГероя "Аватара". Вот тебе бабушка и Юрьев день....
Главным Антигероем этого фильма оказывается бравый и донельзя Харизматичный Полковник. Любой текст Полковника - набор Аристократических тезисов, который впору любой инкарнации Шварценеггера, Сталлоне или Вейна, если мы вспомним старые времена. Именно на позицию Полковника - сплошь и рядом встают многие зрители этого фильма в нашей стране. Ибо, - нравится

and 22 января 2010 года, 19:04

продолжение
====

Ибо, - нравится нам оно, или нет, но - по сути Полковник раз за разом проговаривает все то, что является сутью Имперской идеологии и риторики - во всем мире. Именно за это - то и дело ненавидят \"Аватара\" в России. Тот же самый психологический механизм, который раз за разом гонит детей наших нуворишей на обучение в Великобританию. И мы, и они - обладаем по сути одним и тем же - Мышлением Аристократическим. И именно его аккуратно обсирает Кэмерон в своем фильме.
То есть Аватар по сути своей - Анти-Буржуазный и - Анти-Аристократический фильм. А стало быть он крайне Анти-Англосаксонский и Анти-Американский, ибо основная часть США именно под английским Раком.

Давайте же взглянет на \"Маску Первую\" данного произведения. Что из себя представляет Главгерой?
Главный герой, он же Джек Салли с его обилием внутренних текстов, постоянной Рефлексией и мыслях - \"Кто я? Зачем я на этой Планете? Что хорошо?\" и так далее - яркий представитель Духовенского принципа. Обратите внимание, что сам по себе Салли - душевно очень инертен. Все события происходят вокруг него и его действия - есть реакции на те, или иные изменения внешней среды Это Компания - желает очистить место под Деревом. Это Полковник \"Будит\" Салли, и Полковник - по своей Личной Воле - устраивает военную операцию. Или влияет на её течение.
А Джек Салли - лишь реагирует на то, что происходит вокруг. Его герой очень по своей сути похож на героя \"Бельмондо\" из \"Профессионала\". Если хотите, назовите \"профессионала\" Бельмондо - \"предателем своего народа\", суть его действий - точно такая же. Ну, или многочисленных героев Алена Делона... И обратите внимание на один легко выпускаемый из виду момент. \"Коммандос\" Шварценеггера, Рэмбо Сталлоне, или ковбой Клинта Иствуда - по сути своей всегда победитель, даже если его и убили в процессе. \"Профессионал\" Бельмондо, \"печальный герой\" Делона, равно как и Джек Салли - всегда проигравшие. Профессиноалу суждено лечь под пулей снайпера и ему это - очевидно, Жирфо Делона будет зарезан наемным убийцей оружейной мафии, ежу понятно, что Компания проиграла лишь один - частный бой и - вернется. То есть персонаж Джека Салли по сути своей принадлежит к обширной

and 22 января 2010 года, 19:05

продолжение
=======
То есть персонаж Джека Салли по сути своей принадлежит к обширной команде "проигравших" - пусть и замечательных, честных и прочее героев - прежде всего французского кинематографа.
Иными словами - Джек Салли - олицетворение Духовенского Принципа - Познания, Понимания и так далее. И поэтому в этом смысле - он "предатель" для значительной части русского зрителя. И Английского. И - американского.
История Джека Салли - не история морпеха, предавшего свою страну. Это история первооткрывателя, впервые посетившего Новый мир и пораженного его красотой. Это - глубинная разница между английской и французской ментальностью, в итоге которой - первые завоевывали индейцев, а вторые стремились к торговле и проникновению вглубь их земель. Это же самое и причина того, что именно люди с английской ментальностью (или аналогичной ей - русской ментальностью с этой стороны от Берингова пролива) заняли Новый Свет, а люди с французской были ими вытеснены.
Я не хотел бы развивать эту тему, но не просто ведь сказано - "Воздайте Б-жье - Б-гу, а Кесарю - кесарево", и не просто так именно солдаты Римской ИМПЕРИИ - стояли вокруг Голгофы. Если вы намерены строить Империю - Духовенские принципы должны быть выкорчеваны. И фильмы такого типа имеют право в нормальной Империи - лишь на позиции некоего андерграунда, или - особой тусовки.
Фильм "Аватар" вышедший с такой помпой в США, - более явный и грозный признак грядущего распада этой страны, чем любые экономические теории. "Разруха начинается не в сортирах, но - ГОЛОВАХ!" Комиссар Каттани убитый "Спрутом" - гораздо больше говорит о грядущем Италии, нежели самые радужные речи итальянских политиков.

Ну и, - суть "Хора" данного фильма очень хорошо описуется Крестьянским Принципом. И у нас в России - поголовно все умиляются красотами здешних лесов, видами воды, воздушных полетов и прочего. Что хорошо согласуется с 90% Крестьянского менталитета внутри нашей страны. А так же необычайной популярностью в СССР передачи "В мире животных", или сейчас каналов "Энимал планет" вместе с "Дискавери".

Вообще, "аватара" можно разбирать сутками, но в целом это фильм для стран с большой долей Крестьянского менталитета в сознании и - Стран Дух

and 22 января 2010 года, 19:06

продолжение
============
Вообще, "аватара" можно разбирать сутками, но в целом это фильм для стран с большой долей Крестьянского менталитета в сознании и - Стран Духовенского типа. Идеально он подойдет именно для китайского рынка (или рынка Персии). Именно для Китая характерна Духовенско-Крестьянская структура общества.
И в этом смысле очень интересно то, что - если это делали люди с прицелом маркетологическим, значит они видят китайский рынок более важным и перспективным чем рынок самой Америки. Что само по себе еще пару лет назад выглядело бы - Ересью.

and 22 января 2010 года, 19:07

и еще немного :)
================
О фильме "Аватар". Прислушался к совету тов. footuh и посмотрел этот фильм, в 3D. Полагаю, это кино является серьезным прецедентом, над которым стоит поразмышлять.

1. Производственный роман

"Аватар" показывает и противопоставляет два мира - мир Базы и мир Леса.

База - это апофеоз западной технологической цивилизации, гимн белому человеку в металле и технократической упорядоченности, форпост и само воплощение посыла: "Завоевать и Освоить". Гипертрофированные, словно из мечт инженеров, военных и менеджеров - бульдозеры и "вертолеты", компьютеры и пулеметы, - совершенные, мощные и неуязвимые. И наука - путается под ногами освоителей и защитников, - но ее терпят как необходимого и неизбежного поставщика ресурсов - решений насущных проблем; и презирают за непонятность и несобранность на Главных задачах. Здесь нет места размышлениям и переживаниям, но все подчинено плану добычи сырья.

Весь мир Базы сконцентрирован на двух персонажах - Менеджер и Полковник, которые олицетворяют (спасибо лекциям А.Э.) Буржуазию и военную мощь Аристократии; сама Аристократия остается за кадром, на Земле, но незримо присутствует в фильме - это ее властью, ее волей встала здесь очередная База для добычи очередных минеральных ресурсов. Образ Ученого, предеставляющего Духовенство, принижен и обособлен - во-первых, это женщина, огрубевшая в постоянной борьбе за жизненное пространство с неслабыми мужиками, даже курит (единственная во всем фильме!); во-вторых, фанатик от науки - живет в своем мире открытия природы (не освоения!), среди своих уникальных электрических импульсов и непонятых еще химических реакций, никому более непонятных, неинтересных и совершенно ненужных, но имеющих пусть скромное, но свое финансирование, т.е. разрешенных сверху и потому терпимых остальными. Добро пожаловать в Америку во всей ее мифологичной красе!

and 22 января 2010 года, 19:07

Обратите внимание на кастинг. Во всем фильме есть только один "раскрученный" актер, точнее актриса - великолепная Сигурни Уивер в роли Ученого, персонаж, скорее, поддерживающий, чем ведущий. Далее, типажи: главный над всем Менеджер - ухоженный, щупленький типчик с полу-европейскими, полу-семитскими чертами лица - хоть сейчас сажай за один стол с банкирами Уолл-Стрит на очередных слушаниях в Конгрессе США на тему "где деньги, Зин?", - (в реальности актер - из итальянцев Нью Йорка, и над его лицом заметно поработали гримеры); управленец на уровне приказчика в лавке, но вырос при финансистах, бесконечно преданный своим хозяевам, и за это присланный ими присматривать за этой чертовой дырой за хорошее вознаграждение. Он никто и ничто, ничего не понимает, понимать не хочет и потому всего боится. От страха готов уничтожить все вокруг, чтобы исполнить волю хозяев и добраться до желаемого ими (не им - он лишь с любопытством рассматривает образец в офисе) - минерала в данном случае, - но не своими руками. Очень узнаваемый и довольно распростаненный персонаж и в наших краях.

Полковник - стальной WASP, - тот, на ком на самом деле все здесь держится. "Слуга царю, отец солдатам", презирает первого за трусость, вторых за бестолковость. "Пройдем везде" и "Никто, кроме нас". Абсолютная альфа, завоеватель - тем живет, за то и сослан с Земли в это беспокойное место с карт бланш на любые действия ради бесперебойной добычи минерала с разумным числом собственных жертв и с надеждой, что его там ближе к старости однажды героически грохнут. Готов уничтожить все вокруг себя по определению, как цель и повод применить оружие - единственное, что он любит и ценит в этом мире: надо видеть, с каким лицом он одевает, точнее размещается в экзоскелете.

Остальная публика - обычные наемные специалисты, - но если в офисе, в диспетчерской и в лабораториях ученых это неразличимая масса обычных образованных и подготовленных людей (потому она и неразличима для нас), то в казарме - явный сброд, где-то даже мелькают немолодые лысины. Ничего похожего на боевой отряд из Чужих. Пушечное мясо - кого набрали, того и задействуем. Естественно, они питают к окружающему миру только одно чувство - страх, и с радостью исполняют

and 22 января 2010 года, 19:08

Естественно, они питают к окружающему миру только одно чувство - страх, и с радостью исполняют приказы Полковника - уничтожить. За одним исключением - пилот "вертолета" - умница, самый опытный и бесстрашный из всех и - женщина, еще и явная латинос.

Внимание: на Базе практически нет негров, латиносов и азиатов - только белые (запомнился только бородатый негр - ученый и какие-то темные рожи мелькали среди солдатни общим планом). Это важно.

Лес - это мир Природы, мир понимания и ненасилия - там убивают только на пропитание и с благодарностью к жертве (кажется, даже взаимной). Мир, где все - живое, все взаимосвязано и гармонично. А еще это божественно красивый мир - Кэмерон несколько лет ждал, пока технологии позволят снять, точнее сделать так красиво, как он это задумал. По окончанию фильма не хочется снимать очки, расставаться с этой красотой, и коридоры торгового центра кажутся плоскими, ненатуральными, и шум противоестественным - идешь мимо салонов с желанием вернуться туда, где острова висят в воздухе, переплетенные мощными корнями деревьев, и каждый кустик тебя понимает. Само Духовенство, воплощенное даже не в человеке - в Природе.

Мир населен разумными существами, достаточно похожими на людей, чтобы не вызвать отторжение зрителей, и достаточно отличающимися от людей, чтобы не отождествлять их с собой. Они не мы, они заметно лучше нас - выше, сильнее, грациознее. Безо всякого железа, только благодарно используя силы Природы, они мчатся быстрее автомобиля и летают как птицы. Им не нужны офисы, чтобы быть сытыми, им не нужны больницы (и медстраховки), чтобы не болеть, им не нужны психоаналитики, чтобы иметь смысл в жизни. Они даже не умирают, но сливаются с Природой - телом и душой. А еще они - каждый индивидуален, но все - вместе, - и друг с другом, и с Природой. Это рай "простого" человека, т.е. - Крестьянства.

and 22 января 2010 года, 19:08

Как и полагается, в племени есть старый вождь, который как китайский император ничего не делает. Племенем управляет его жена - ведунья, - которая Знает, что, как, когда и кому делать и не делать, и все остальные этому безоговорочно верят. Их дочь - настоящая принцесса этого Леса, - станет главной героиней всего сюжета. И молодой сильный охотник, который станет вождем, когда возмет в жены эту принцессу; впрочем в фильме он никому не будет мешать. И остальной народ - словно блистательный кордебалет в этом, когда прекрасном, а когда и страшном танце.

Актеры в персонажах здесь неузнаваемы, но, кстати, все - негры (вождя играет чероки).

Люди Базы не видят красоты леса и не нуждаются в ней, для них Лес - это только заросли над месторождениями, которые надо расчистить, только помеха и источник опасностей. Жителям Леса не нужна База со всеми ее знаниями, материальными ценностями и возможностями карьерного роста - они уже живут в раю. Эти два мира противоположны и несовместимы и только главный герой (вместе с Ученым) принадлежит обеим мирам. На Базе он - откровенный неудачник, слабак и лузер, который пытался доказать свою значимость, пойдя в морпехи, но и там для него все кончилось плохо. Для Менеджера и Полковника он - ресурс, своеобразная живая отмычка к Лесу; для Ученого - чужак и потенциальный предатель. В Лесу же у него все получается, он герой, он нужен, свободен и счастлив; Лес принял его сразу и безоговорочно. И на Базе его ничего не держит, и не удержит.

and 22 января 2010 года, 19:09

Внутренний голос героя с исканиями и размышлениями, пожалуй, из прежде увиденного был только в Апокалипсисе Ф.Ф.Копполы и Casino Мартина Скорсезе - фильмы тоже известные, успешные и нестандартные для американского мейнстрима. Представьте себе, скажем, Брюса Уиллиса в Крепком орешке разговаривающего, размышляющего с самим собой: к чему это все вокруг друг друга мочат?

Неудивительно, что "Аватар" не собирает кассы в США и в Англии, он, как и советский "Морозко" просто непонятен англосаксам. Не удивлюсь, если в метрополии современного мира этот фильм будет популярен только на юго-западе, в среде La Raza и в негритянских кварталах (а в Великобритании - среди мусульман). Удивительно другое - сама биография, success record Кэмерона показывает, что этот фильм был просчитан как хороший бизнес-план - у него просто не было провальных проектов. Отсюда возникает главный вопрос - а зачем этот фильм вообще был сделан? Зачем на него дали без малого полмиллиарда долларов (на производство и рекламу)? Зачем специально под этот фильм были созданы новые камеры трехмерной съемки, был создан специальный виртуальный мир, и даже разработан язык аборигенов (все это явно не под один только фильм, Кэмерон, по слухам в Википедии, уже заявил трилогию; компьютерные и обычные игрушки тоже не за горами)?

2. Message "Аватара" - сопротивляйся белому человеку.

Ни один фильм Голливуда или английских киностудий (арт-хаус не в счет) весьма предусмотрительно никогда не делал двух вещей: (1) не показывал, что кто-то другой может успешно и безнаказанно бить белого человека и (2) не показывал, что белого человека бить необходимо, что это будет правильно.

Белые люди могут драться между собой. Белый человек может пострадать от своего творения (Титаник). Какая-то цветная, животная или инопланетная сволочь может побить одного белого человека - потому что он был слаб, - и тогда приходит другой, сильный белый человек и наказывает эту сволочь - уничтожает ее, если надо, то со всей ее планетой (Чужой). Белый человек может отступить - но только перед силами Природы (землетрясение, цунами и прочие катаклизмы), проявляя тем самым Мудрость белого человека; но когда катаклизм заканчивается (а он всегда заканчивается), белый человек

and 22 января 2010 года, 19:09

Белый человек может отступить - но только перед силами Природы (землетрясение, цунами и прочие катаклизмы), проявляя тем самым Мудрость белого человека; но когда катаклизм заканчивается (а он всегда заканчивается), белый человек возвращается и вновь берет свое, занимает свою землю (люди - существа территориальные!).

Белый человек может быть неправ или несправедлив, он может быть преступником, но наказать его может только другой белый человек или его совесть, то есть - Бог, но никак не обиженный им абориген - см. п. (1).

"Аватар" - это первый большой фильм, в котором какая-то зеленолицая хрень вышвырнула белого человека с уже его, завоеванной и освоенной им территории, и ей за это ничего не было!

Как обычно, аборигены, которых согнали с насиженного места, собрались в кучу и с луками и стрелами побежали бить белого человека в бронированных машинах, вооруженных пушками и ракетами. Сколько раз уже так было и в реальности и на экране. Как обычно, среди аборигенов есть пара-тройка белых предателей - ну так тем живее будет битва! Как обычно, белый человек, понеся потери, расколошматил аборигенов в пух и прах. И вот тут наступает, на мой взгляд, самый важный момент во всем фильме - сама Природа, которая "ни на чьей стороне, но всегда поддерживает баланс между сторонами", поднимается против белого человека. Его машины разбиты, герои - погибли, остальных выгоняют взашей, колонной пленных фрицев прогоняя через строй вооруженных трофейными пулеметами аборигенов, местных "собак" только не хватает, рвущихся с лиановых ремней.

Причем фильм со всем мастерством, всей силой искусства подталкивает зрителя сопереживать именно зеленолицым аборигенам.

and 22 января 2010 года, 19:10

"Аватар" вызывает в памяти многие фильмы и книги. Здесь и "Труп невесты" Тима Бертона, и "Улитка на склоне" братьев Стругацких, и трилогия Эдем-Солярис-Непобедимый Станислава Лема, и один из рассказов Роберта Шекли о бегстве вооруженных людей из джунглей какой-то планеты, которая ополчилась на них. Но к двум фильмам "Аватар" выступает особой антитезой.

Нападение "вертолетов" на аборигенов явно воспроизводит вертолетную атаку в Апокалипсисе Копполы - те же черные тени в небе, те же горящие джунгли, те же бегущие в ужасе и отчаянии аборигены, только Вагнера не хватает. Но в отличие от Апокалипсиса здесь налетчикам-варварам дадут достойный отпор. Словно Кэмерон всю жизнь, как увидел, мечтал сбить эти вертолеты Апокалипсиса в небе Вьетнама; и он их сбил.

Главный вывод фильма: белый человек порочен, не только душой, но самой своей физиологией, и ему нет места в раю. Он испортился и творит зло, и против него, против белого человека, кому угодно можно (разрешено), возможно (технически осуществимо) и нужно (справедливо) сопротивляться. Если нужно, то его даже можно и нужно убить! "Аватар" - это первый фильм, в котором самого крутого парня убивает зеленолицый абориген, и ему за это ничего не было и даже совсем наоборот!!!

Интересно, создатели этого фильма понимают, что они совершают коллективное самоубийство? Теперь какой-нибудь занюханный работяга на платиновом карьере где-нибудь в Ботсване, негр в тридцать третьем колене, посмотрит этот фильм, оглядится вокруг на зачахшие пальмы вокруг большой дыры в земле, посмотрит на своего начальника - рыжебородого Питера Боту, гражданского инженера, но в душе навсегда - надзирателя над этими обезьянами в комбинезонах, - вспомнит рассказы своей покойной прабабушки, как его прадедушка вот на этом самом месте охотился на антилоп, по роскошной зеленой саванне приходивших вечером на водопой, и что с его прадедушкой потом сделали белые рыжебородые люди, и подумает: "А какого черта!".

Шутки шутками, но на этой земле живет 6,5 млрд. человек, и из них белых людей (правильных белых, по Киплингу) - не больше одного миллиарда, и живут они по земле совсем не равномерно. И самые вкусные вещи почему-то закопаны там, где белые люди никогда не жи

and 22 января 2010 года, 19:10

И самые вкусные вещи почему-то закопаны там, где белые люди никогда не жили, и жить там никогда не захотят - там жарко или холодно. А еще есть места, где очень комфортно жить, но вместо белых людей там почему-то живут какие-то разноцветные обезьяны или неправильные белые. И как теперь все это заполучить, а заполученное ранее удержать?

Кэмерон понимает, что он разрешил всяким цветным и черномазым убивать белого человека? Полагаю, что понимает, и этот message был заложен в "Аватар" сознательно.

3. Богатыри против Полковника

Второй фильм, с которым явно спорит "Аватар" - это "Властелин колец".

В истории немногое случается просто так. Этот эпос Толкиен писал в годы Второй мировой, когда вражеские бомбы падали на его родную землю Британии. Его масштабную экранизацию затеяли в конце 90-х, и первый фильм трилогии очень вовремя вышел на большой экран в 2001 году - в год "нападения" террористов на Америку. Следующие фильмы вышли в 2002 и 2003 году, когда Америка наносила "ответные" удары своим врагам в Афганистане и Ираке. Это была вершина могущества США, и фильмы стали гимном англосаксов. Все герои англосаксонских эпосов - эльфы, гномы, белые люди и рядовые англичане - скромные хоббиты, - во главе с Белым магом поднялись на борьбу с вселенским могущественным злом - на востоке, - и победили его. Приключения, трудности, измены, предательства, собственную слабость - все преодолели Фродо и его верные друзья; разбили вражеские силы в нескольких подробно показанных битвах и уничтожили Зло в самом его сердце. Обратите внимание на кастинг - ни одного негра, цветного или славянина на "нашей" стороне; ни одного французского носа, монгольских скул или арабских глаз, даже ни одной семитской морды! Только настоящие белые люди! Это хорошо видно и по именам актеров.

and 22 января 2010 года, 19:11

Самыми прекрасными персонажами трилогии были лесные эльфы, возвращенные к жизни пером Толкиена из средневековой, а точнее еще дохристианской саксонской мифологии. Как ловко они скачут на конях, как умело они уравляются с луком, как красивы их песни и жилища в зачарованных лесах; и живут они практически вечно. Не случайно именно эльфы были в мифах и вновь стали в фэнтези любимейшим персонажем англосаксов.

И именно с эльфов Кэмерон срисовал аборигенов в "Аватаре" - они так же грациозны, так же любят все живое, так же живут в лесах на деревьях, так же быстро скачут (и даже летают), и столь же здорово стреляют из лука. Некоторые приемы борьбы аборигенов с людьми и их машинами просто позаимствованы из битв Средиземья в изложении Питера Джексона - помните, как эльфы заваливали гигантских "слонов"?

То есть против белого человека сейчас поднялись любимые герои его любимых сказок! Поднялись и победили его.

Это все равно, что против девятой роты вместе с полковником Ф.Бодарчуком поднялись Илья Муромец с Добрыней Никитичем и Алешей Поповичем, к ним из моря-окияна на подмогу спешат тридцать три богатыря с дядькой Черномором, а на горизонте во Муромских да в лесах горны раздувают пламя в кузницах А.Башкуева и стучат молоты, куют булат удалой да не против Тугарина змея, а против Федора Сергеевича, будь он неладен.

and 22 января 2010 года, 19:12

Как же белому человеку жить-то после всего этого?

С точки зрения пропаганды, исходящей из метрополии мира, первое десятилетие XXI века началось "Властелином колец", ознаменовавшем полную и окончательную победу белого человека над всем и вся, а закончилось "Аватаром", фильмом - катастрофой белого человека, полной идеологической противоположностью "Властелина".

"Аватар" - это фильм прецедентный, переломный. Он очень неслучайно появился именно сейчас, и мы можем только гадать, что именно Кэмерон выпустил разлететься по всему белому свету этой историей о неудавшейся колонизации прекрасной планеты Пандора.
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,299.msg521035.html#msg521035
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,299.msg525623.html#msg525623

Гулёна 28 января 2010 года, 10:40

вот: