Этим летом в кино хожу редко. Заметных премьер, таких, чтобы захотелось посмотреть на большом экране можно пересчитать по пальцам одной руки Томи Айомми.
Приключенческая лента «Принц Персии: Пески времени» и комедийный боевик «Ночь и день» ( с Томом Крузом и Камерон Диас) – проходные пустышки. Кино на один просмотр при условии, что вам некуда деть два часа жизни.
«Дориан Грей» - выхолощенная экранизация Оскара Уайлда - где-то с середины уходит в отсебятину и в унылом морализаторстве теряет свой мистический шарм.
Я уже молчу про абсолютно тупое кино типа «Команды А» (бедный-бедный Лайам Нисон!), «Мести пушистых» (где звезду «Мумии» Брендана Фрейзера кусают и обкакивают лесные зверюшки) и, прости господи, «Одноклассников» с Адамом Сандлером и его фирменным туалетным юмором.
Обозревать этот порожняк просто скучно.
Из последних картин не подвел только Кристофер Нолан. Его эпическое «Начало» выбивается из ряда летних блокбастеров. Так и хочется ахнуть: новая «Матрица» явилась! Два с половиной часа идет этот фильм, и заканчивается бурными аплодисментами зала (сам был свидетелем, и специально опрашивал знакомых, ходивших в кино).
Почти во всех своих фильмах, будь это снятое задом наперед «Мементо», или магический «Престиж», или триумфальный «Темный рыцарь», Нолан исследует глубины человеческого подсознания. И вот сейчас он получил от Голливуда карт-бланш в виде двухсот милилонов долларов на то чтобы воплотить на киноэкране свои детские фантазии (снять это кино он мечтал, говорят, с десятилетнего возраста), и погрузить в глубокий сон дюжину знаменитых актеров.
Взяв за костяк сюжета классический европейский нуар – опытный преступник набирает команду профессионалов для совершения одной архисложной операции, а по ходу дела все пойдет вкривь и вкось (на эту же тему – голливудские «Друзья Оушена») – Нолан накручивает фантастические обстоятельства. Ограбление будет происходить во сне. Герою ДиКаприо предстоит не похитить, а напротив, внедрить в мозг жертвы идею. Наследнику транснациональной энергетической корпорации надо внушить идею ее полного разрушения.
Мне кажется, что тема эта будет особенно интересна для жителей бывшей Российской \ Советской Империи, в головы которых подобные идеи вкладывались дважды на протяжении прошлого века. Тем более, что ДиКаприо чуть было не сыграл молодого Ленина, и с убежденностью молодого Владимира Ильича убеждает нас с экрана, что любая идея может стать опаснейшим вирусом.
Знаем, знаем, как это было у Маркса с Энгельсом? «»Призрак ходит по Европе»...
Потраченные двести миллионов Нолан честно предъявляет зрителю – на наших глазах рушатся высотные здания, взлетает на воздух горнолыжный курорт в Альпах, переворачивается мир и кинозвезды зависают в отсутствии гравитации.
Фургон в течение часа красиво падает в реку. А ДиКаприо построил себе здание из воспоминаний и путешествует по нему на лифте. А Гордон-Левитт дерется в невесомости. А Париж усилием мысли складывается карточным домиком.
Но эта завораживающая эстетика разрушения (привет Юкио Мисиме!) вставлена в мощнейший культурный контекст: оживающие на киноэкране парадоксальные гравюры Эшера, сны бабочки китайского философа Чжуан-цзы и вечный французский хит Эдит Пиаф "Non, Je Ne Regrette Rien" («Я ни о чем не жалею»).
Кстати, исполнительница главной женской роли Марион Котияр именно за роль Пиаф два года назад пролучила премию «Оскар»
Сны в этом фильме пекутся как многослойный пирог аж на трех уровнях, зыбким ориентиром, отделяющим грезы от яви для героев картины и зрителей становятся тотемы - мелкие предметы, которые герои картины берут с собой на дело.. И после просмотра рука сама тянется к толкованиям сновидений старика Фрейда.
Особый поклон за актерский ансамбль. Дюжина звезд любовно сведена вместе так грамотно, что никто не наступал друг другу на пятки, а буквально в самом крохотном камео были заняты сплошь оскаровские номинанты. Шикарно сыграла Эллен Пейдж, номинированная в один год с Котийяр за фильм «Джуно», отлично проявил себя герой боевиков 90-х Том Беренджер и звезда независимого кино Киллиан Мерфи («Завтрак на Плутоне»), Японию представлял великолепный Кен Ватанобе («Последний самурай» «Письма с Иводзимы»). И хотя Леонардо ДиКаприо снова появляется здесь в роли человека опасной профессии с ментальными проблемами и пошатнувшимся чувcтвом реальности (да-да, и погибшей женой в анамнезе, как в скорцезовском «Острове проклятых»), все можно простить только за одну юлу в финале картины, кручение которой вводит зрительный зал в состояние транса.
Приговор: Смотреть!!!
Комментарии (14)
Полина 4 августа 2010 года, 16:25
Олег, полностью с тобой согласна. Ансамбль актерский - супер. Сюжет - интригующий. Съемки + графика - конфетка. Приговор - смотреть :) Меня кстати тоже поразило, что люди хлопали в конце фильма.
5 августа 2010 года, 20:30
Филим очень хороший.
Олеся. 6 августа 2010 года, 10:38
У нас тоже в конце фильма народ реагировал, но не хлопаньем, а общим вздохом, когда так и не стало понятно - долбанется этот волчок или нет. Мне кажется, выйди этот фильм лет 5 - 7 назад, это была бы бомба.
фанатка ди каприо 6 августа 2010 года, 12:47
так наоборот есть возможность самим как-то мозг включить и додумать. мне кажется, он все-таки впал в забвение... а кто-то думает , что он вернулся в реальность! мне наоборот такой ход понравился!
Олег Пека 6 августа 2010 года, 12:53
Придется идти еще раз, пересматривать. Я-то грешным делом подумал, что он вернулся в реальность, но теперь возникли сомнения.
Irina 6 августа 2010 года, 16:03
Отец наследника корпорации убедился на собственном опыте как деньги портят жизнь и не
желает, чтобы его сын повторил его опыт. В оставленном завещании он ликвидирует энергетическую корпорацию. Его последние слова: "Разочаровался". Видимо в этом Олег
увидел отголоски марксизма. Культ золотого тельца и олигархов и мимолетность хрупкой
жизни,которую не надо тратить на зарабатывание миллиардов.
НЛП использовали и используют все спецслужбы во все времена.
Фантазия по изменению реальности у девушки весьма узкая и сводится к перемене линз
(выпуклая-вогнутая), т.е. тот же город, только перевернутыми домами вниз. Видимо 200
млн. недостаточно для бурных фантазий.
Сны формировать можно. Путешествовать в астрале можно и без убожества употребления
какого-то химического вещества (скрытая реклама наркотических веществ) как и таблетка
в Матрице.
В отношении аплодисментов была исренне удивлена и наблюдала за этим процессом с любопытством. Один человек начинает хлопать и за нам вслед хлопают другие. Мне показалось, что это подсадка и мелкий психологический опыт шутников студентов первокурсников Института психологии, сбежавших с лекции.
Настоящей реальности нет в реальном мире. Много миров и много реальностей.
После смерти нас также переместят и сотрут память.
Мысли мира каитализма всегда сводятся к добыче денег.
Почему только выполнив грязную работу в отношении чужих фирм и наследников в интересах третьих лиц он может вернуть своих детей?
Никто на этот вопрсо не ответил. Он нам внушает, что только так. И мы все ему верим.
А почему собственно ТОЛЬКО ТАК?
Фильм оставляет негативное настроение. Эстетика разрушения в повторах, внедренная в подсознание через сны.
Капитан Очевидность 18 ноября 2010 года, 10:54
Странно было бы начинать статью про фильм громкими словами «ЧТО, б****, КУРИЛ АВТОР ?!?!»
Может кто со мной и не согласится, его право, а мне из многих фантастических фильмов запомнился фильм 13-летней давности - "Гаттака". Нет там спецэффектов, нет стрельбы, погони, застывающих сцен, разлетающихся осколков и тд. и т.п. - зато там есть что-то, что может достучаться до человеческой души, может не до каждой, но в моей какой-то след остался..
Есть множество фильмов со смыслом, которые дают нам некий импульс и заставляют задумываться о жизни и ее смысле, а есть просто хотя и наивные, но довольно милые фильмы.
Вкусы и предпочтения у всех разные , но мне запомнились -
"Жизнь прекрасна", "Пианист", "Папа", "Кука", "Дневник Памяти" , "Достучаться до небес", "Легенды осени", "Форрест Гамп" и многие другие.
Если заглянуть на IMDB в топ 250, в начале списка мы увидим такие фильмы как -
1) Побег из Шоушенка (Фрэнк Дарабонт, 1994)
2) Крёстный отец (Фрэнсис Форд Коппола, 1972)
3) Крёстный отец 2 (Фрэнсис Форд Коппола, 1974)
5) Хороший, плохой, злой (Серджио Леоне, 1966)
6) Криминальное чтиво (Квентин Тарантино, 1994)
7) Список Шиндлера (Стивен Спилберг, 1993)
8) 12 разгневанных мужчин (Сидни Люмет, 1957)
9) Пролетая над гнездом кукушки (Милош Форман, 1975)
и тд.
в списке долговременных лидеров ни одного фильма вышедшего после 2010 года
и если бы не Спилберг и "Криминальное Чтиво" К.Тарантино -
90-ые годы бы в списке так же не фигурировали бы.
Народ не хочет думать, явно "мельчает" и "тащится" от дегенеративных фильмов, которые
пробуждают в них застоявшиеся мыслительные процессы ибо сами, без стимуляции
извне - они мыслить уже не в состоянии.
Неужели кто-то всерьез думает и верит, что такой глубоко убогий трэш, как "Начало" займет достойное
место в этой нише?
На тему глобального отупения людей, которые "тащатся" от подобных трэшевых фильмов
есть худ. лента"Идиократия", который красочно описывает наше недалекое, но вполне
вероятностное - будущее.
Рейтинг 9 на IMDB к фильму "Начало", говорит вовсе не о том, насколько фильм действительно
хорош - он ,увы, говорит лишь о том насколько ,увы, плохи мозги тех людей, что так высоко
его оценили и насколько все сильнее год за годом деградирует Человечество воспитанное
на оч
Не удержался 5 апреля 2011 года, 21:05
...в списке долговременных лидеров ни одного фильма вышедшего после 2010 года...
а перечитать повнимательней?
Капитан Очевидность 18 ноября 2010 года, 10:56
(продолжение) ...воспитанное
на очевидно примитивных, глупых в подавляющем большинстве своем голливудских фильмах.
Если подобная тенденция сохранится, недолго ждать то время, когда верхушку рейтинга
на IMDB возглавят такие фильмы как \"Андреналин II\", \"Kill Bill\", \"American Pie\" и им подобные.
Когда волей-невеолей приходится смотреть фильмы наподобие \"Бумера\" - единственное желание,
единственный вопрос, который ты задаешь себе от начала до конца фильма -
\"Когда?! Когда!!! Господи, да когда же, их всех наконец \"перемочат\"?!\"
Аналогичным желанием и вопросом я задавался при просмотре фильма \"Начало\", но если в
\"Бумере\" нас ожидает \"Happy End\" и логичный конец всех отморозков, раздражающих
на протяжении всего фильма, то никакого \"happy end\"\'a от ленты - \"Начало\", ждать не приходится.
Герои фильма во главе с главным \"шизлоидом\" оказываются на редкость живучими.
И если ученые со всего мира в европейском центре ядерных исследований CERN, задаются
вопросами о происхождении Вселенной и поисками бозона Хиггса, то фанаты ф.\"Начало\" -
задаются вопросом - \"а упадет волчок или нет?\"...
Становится ,откровенно говоря, стыдно всех ученых CERN\'a занятых такими неподобающими
делами, как вопросы возникновения и зарождения нашей галлактики и хочется направить их
на \"путь истинный\" и тоже заставить задуматься о проблем \"волчка\" , а так же
\"сне во сне сна, который снится во сне другого сна, что тоже снится во сне... \".
Становятся понятны и опасения пользователя steelhawk, которая вдруг усомнилась в
реальности своих мыслительных процессов ,а следовательно и в том, настоящая ли она на
самом деле.
В общем - все грустно...
Капитан Очевидность
grib 4 марта 2011 года, 12:56
durak
2 декабря 2010 года, 12:27
Смотрел фильм не в очень хорошем качестве. Но поначалу сюжет фильма заинтриговал на дальнейший просмотр, но концовка совсем не порадовала, обычный америкосовский боевик. Согласен с теми кто считает что лет пять назад это была бы бомба.
mixnews
[url=http://www.mixnews.lv]mixnews[/url]
24 февраля 2011 года, 02:03
Отец наследника корпорации убедился на собственном опыте как деньги портят жизнь и не
желает, чтобы его сын повторил его опыт.http://klen-2.ru/
Михаил 24 февраля 2011 года, 20:22
Вообщето я по образованию тоже архитектор-дизайнер. Фильм оказался очень для меня интересным. Вот бы мне такие спобнобности. Тогда б моя компания http://dancemaria.ru/ была бы вне конкуренции.
Андрей 27 марта 2011 года, 19:36
Фигня фильм, не оценил... много "соплей" и странностей в "мире снов" :(
Ваш комментарий