-Прошлая неделя была очень насыщена событиями – «Новая волна» в Юрмале, МВФ заявил, что готов дать очередной кредит, прошло обсуждение на уровне межправительственной комиссии дальнейшего сотрудничества между Россией и Латвией. Ваш взгляд на эти события.

-На прошлой неделе Юрмала изумляла огромным количеством гостей. Малый бизнес, различные кафе – были переполнены народом. И везде царила такая благоприятная, доброжелательная атмосфера. Это, наверное, то, к чему мы должны стремиться – создать благожелательную и доброжелательную среду, чтобы, приезжая к нам, люди были уверены, что их везде хорошо обслужат, что они отлично отдохнут, сделают покупки. Это ничто иное, как экспортный продукт. Мы имеем внутри себя экспортный продукт, который покупают иностранцы.

-Но надо, чтобы этот экспортный продукт соответствовал цене и качеству.

-Действительно, цена и качество – это два главных критерия. Миссия бизнеса в том и состоят, чтобы производить максимальное количество товара и услуг за приемлемую цену. И при высокой конкурентоспособности. Тогда мы не конфликтуем ни с людьми, ни с другими производителями. Мы просто конкуренты. И стараемся привлечь своего покупателя. Уверен, у нас есть потенциал затянуть сюда и не только туристов, но и инвесторов.

-Договоры, которые обсуждались на заседании межправительственной латвийско-российской комиссии – это вопросы об избежании двойного налогообложения и защите инвестиций. Это как раз то, к чему мы идем много лет. Почему нам пока не удается этого достигнуть?

-Мы говорим не только о защите инвестиций, но и о привлечении их. Нам нужны гарантии. Я говорю так: латвийско-европейским бизнесменам нужны гарантии на российском рынке, но и российскому бизнесу нужны гарантии на латвийско-европейском рынке. уверен, что очень качественным было недавнее заседание комиссии, все было нацелено на результат. Так вот, эти два договора – основа всего. И они подписаны уже абсолютным большинством, но почему-то Латвия отстает в этом вопросе. Нельзя больше тянут. Мы жестко настроены. До конца года необходимо подписать проект этих договоров.

-Такие договоры сегодня, в кризисное время, нам нужны, как воздух.

-Разумеется. И еще это подтверждает то, что нельзя игнорировать двухсторонние отношения. Они, как ключ к дверям , с помощью которого можно войти. И грех не использовать сегодня эту возможность, при этом со всей ответственностью и доверием к соседям. Правительство должно брать ответственность за реализацию экономических проектов. И за логистический центр, который будет построен около Москвы и завален латвийскими продуктами, и за транзит, основное направление которого – Россия. У нас есть абсолютный потенциал, надо только использовать его. Но, должно быть четкое планирование. Неделя, месяц прошел– надо обязательно отчитаться: сдвинулись с места или нет, как мы увеличили товарооборот. Если он сегодня, т.н. Кстати, в прошлом году он был 3.5 миллиарда, что очень мало по отношению к России, ее экономике. Если маленькая Белоруссия с ее 10-миллионным населением имеет 2.5 миллиарда, значит, мы что-то упускаем. Значит, нет качественной работы. Есть, конечно, результат, но он может и должен быть значительно лучше.

-У вас есть целая папка, в которой есть определенные результаты, свидетельствующие о предпринимательской деятельности в Латвии, а также об отношениях государственной власти с предпринимательской средой.

-Эти отношения определяются и в мировом масштабе тоже. К примеру, человек решает –заниматься бизнесом или нет, и делает оценку –почему мы по качеству конкурентоспособности на 83 месте из 134 стран, почему эстонцы на 40-ом, литовцы на 49-ом? Откуда такая разница? Есть же показатели, по которым можно судить о состоянии дел -вопросы занятости, налоги, вопросы регистрации собственности и прочее. Но если мы 19 лет видим, что мы практически не улучшаем ничего, и, напротив, все идет в сторону ухудшения. Что при этом делают лидеры – президент, сейм, министры? Да, и есть ли лидеры или нет их? Что делает бизнес, если показатели ухудшаются? Максимально быстро переориентируется, делает реструктуризацию, рассматривает вопросы оптимизации ресурсов, новые рынки и т.д. То есть, старается не только выжить, но сохранить и развить себя. Это - подход бизнеса. Но почему тогда правительство не берет лучший опыт других стран? Зачем нам 17 министерств и ведомств? Если достаточно 10, и мы эти предложения давно на стол правительству положили. Почему только сейчас, когда МВФ заявил, что слишком много этих ведомств, только тогда начинается какая-то реакция? То есть получается, что у нас не доверяют тем, кто хорошо понимает ситуацию. А бизнес это хорошо знает, потому что любое решение мы своим спинным мозгом чувствуем, так же, как и рабочие. К примеру, все отлично понимали, что в условиях падающей экономики нельзя вводить налоги дополнительные, наоборот, надо их снижать. Происходит же все с точностью до наоборот.

-От идеи повышения налогов правительство не отказалось. Оно заявило, что если не удастся каким-то другим образом сэкономить эти 500 миллионов в бюджете будущего года, то Валдис Домбровскис и другие вернутся к этой непопулярной идее.

-Не только предпринимали, но и обычные люди говорят, что нельзя выстраданные, кровью выношенные законы менять сейчас. Надо думать, как повысить доходы государства, но вовсе не так, как уверены чиновники – через увеличение налогов. Сегодня просто необходимо снимать те барьеры, которые есть. Надо привлекать инвесторов, давать возможность местным людям работать лучше. Почему надо делать предоплаты за какую-то прибыль в будущем году, которая не известно, будет ли? Пример приведу. У нас средняя компания недавно имела 560 тысяч оборота. Сейчас 340 тысяч. Ясно, что идет падение. Пару лет назад прибыль, рентабельность составляла 5.7%, сейчас она упала до 1.5%. И будет еще падать. Но если ты видишь ясно, что происходит, значит, те самые лидеры должны проанализировать ситуацию и выяснить, в чем дело.

-То есть Вы считаете, что нужны перевыборы сейма?

-Я считаю, что надо усовершенствовать избирательную систему, максимально минимизировать избирательные участки. Люди должны видеть, за кого они голосуют. И внутри партий необходимо повышать демократию, а не подчинять всех единому диктату. К примеру, японцы, оказавшись в такой же ситуации, быстро поняли, что надо менять политическую культуру, и сделали это.. Не способны те, кто был у власти, не могли они дать новый импульс для развития экономики. А экономика стоит на первом месте в жизни любого государства. Если мы сейчас не добьемся улучшения экономической среды, о чем, кстати, говорит и министерство экономики, то, значит, мы опять идем не туда. Если не способны решить ситуацию бюрократы, нужно их деполитизировать. Потому что слишком много их затянуто в партийные круги. Нужно искать выход, но при этом показывать, что ты делаешь, чтобы было понятно – правильно ты поступаешь или нет, и сразу менять направление, если и оно ошибочно. Если все правильно, то следует усилить это направление. К сожалению, пока у нас не хватает мозгового потенциала, плюс, не слушают партнеров. Кстати, думаю, сегодня бизнес точно знает, как надо выходить из этой ситуации. Но его, опять же, в верхах слышат с трудом.

Виталий Гаврилов, фото - baltic-course.com