Сейчас многие эксперты утверждают, что латвийская экономика стабилизируется, растут объемы экспорта, оживляется рынок кредитования, уменьшается дефляция и т.д. У нас, на самом деле, все так хорошо, как говорят политики?

-Сегодня можно однозначно сказать, что экономика Латвии, пусть медленно, но оживает. На это указывают различные побочные явления, которые может быть, пока не отражаются на общем внутреннем валовом (ВВП) продукте, но в ближайшее время это должно поспособствовать приросту ВВП.

-А что Вы думаете по поводу рабочих мест, как долго проблема безработицы будет актуальна?

-Если говорить о рабочих местах, то здесь есть несколько проблем. Во первых, не появляются новые рабочие места. Во вторых, нет квалифицированных рабочих. Трудовой ресурс у нас очень бедный. Явно не хватает хороших специалистов, причем специалистов разных отраслей и специальностей, в которых Латвия сейчас нуждается как никогда. И неважно, какое у них образование - высшее или средне специальное.

-Несмотря на то, что в стране дефляция и кризис, производственные цены продолжают расти. Это связано с курсом лата?

-У нас очень сильно развита теневая экономика. Расходы с доходами в стране не могут сойтись уже давно. К примеру, возьмем цены на лосось. Пятнадцать лет она была стабильной, а сейчас, в разгар кризиса, выросла. По всем законам экономики цена должна снижаться. Но тем не менее, лосось покупают, значит, деньги у людей есть. И это еще раз доказывает, что цены растут из-за неэффективной налоговой системы.

-(Вопрос радиослушателя) Почему Годманис, будучи преподавателем в ЛУ, говорил, что налоги, в случае экономических трудностей, необходимо снижать, а придя к власти, сделал все наоборот? Для чего держать таких преподавателей?

-Естественно, каждый из нас хочет платить как можно меньше налогов. Но бывают ситуации, когда налоги необходимо поднимать. Способствовать этому может неустойчивая экономическая система банков, нестабильная социальная сфера и другие подобные факторы. Все это может привести к тому, что государство не может обойтись без повышения налогов. Но, на мой взгляд, сейчас мы радикально должны менять всю нашу налоговую систему. И, главным образом, нужно внимательно следить за всеми доходами частных лиц. Все доходы физических лиц должны быть обложены налогом в пределах 38-40%. Сегодня такой налог мы не получаем.

-Сегодня много говорят о налоге на недвижимость, но совершенно непонятно по какому принципу он разрабатывается?

-Совершенно с вами согласен. Я всегда платил налог на землю, кадастровая стоимость который была рассчитана, исходя из предназначения недвижимости. Для промышленного использования - одна кадастровая стоимость, для офиса - другая, для жилья - третья. Сейчас получается какая-то совершенно нелепая рыночная кадастровая стоимость. И возникает такое ощущение, что правительство не собирается разрабатывать четкую, контролируемую систему доходов и не думает, как уменьшить теневую экономику.

(Интервью опубликовано в сокращении. Полностью интервью с Янисом Почсом можно услышать в рубрике "Подкасты" в программе "Утро на Балткоме" за 21 июня)