
Сегодня Parex banka подал в суд иск против бывших членов правления банка Валерия Каргина и Виктора Красовицкого, требуя возмещения ущерба, который был причинен банку в период их работы.
В Parex сообщают, что проверили кредитные и депозитны договоры, заключенные в период с 1 января 1995 года по 5 декабря 2008 года между банком и обоими бывшими членами правления банка, которые одновременно являлись акционерами большинства, а также связанными с ними лицами. В результате, банком был выявлен ряд сделок, совершенных вопреки интересам банка и заключенных на особо невыгодных для банка условиях. Анализ сделок свидетельствует о том, что они фактически позволили бывшим членам правления за упомянутый период обогатиться за счет банка.
Проверку по заказу банка провели финансовые консультанты латвийского и международного масштаба: бюро адвокатов "Herbert Smith LLP" (Лондон), аудиторская компания "KPMG LLP" (Лондон) и бюро присяжных адвокатов "Eversheds Bitаns" (Латвия).
Одновременно в рамках данного иска банк требует от Каргина и Красовицкого возмещения убытков в связи с нарушением заключенного в ноябре 2008 года договора вложения.
В свою очередь, бывшие акционеры и основатели банка Parex заявили, что подача иска – не стала для них неожиданностью.
«Ничего другого мы и не ожидали, поскольку властям надо оправдать свое непонятное стремление как можно скорее разделить банк. Даже вопреки тому, что на это до сих пор нет согласия Еврокомиссии, несмотря на то, что группа депутатов подала в Конституционный суд заявление о несоответствии Конституции процесса реструктуризации банка. И в такой ситуации властям ничего не остается, как валить с больной головы на здоровую. Придумываются какие-то старые истории, как в данном случае (ей более 10 лет). За это время банк неоднократно проходил и международные аудиты, проверки различных надзорных инстанций, Банка Латвии. Более 10 лет все было в порядке, пока акционеры не заявили о том, что процесс реструктуризации в том виде, в каком он есть сейчас, не отвечает интересам государства. Мы расцениваем эти заявления, как элемент силового давления», - говорится в заявлении пресс-службы Каргина и Красовицкого.
Напомним, что многие эксперты неоднократно отмечали спешку в процессе реструктуризации банка и указывали на возможный конфликт интересов.


































Комментарии (12)
Ничосе 30 июля 2010 года, 20:15
Хахаха! Больше трясти нечем было как старыми хвостами. Ну просто очень смешно. А и вправду - чего тянули-то? За два года проверить не могли?
*-* 30 июля 2010 года, 20:16
Михалыч и Евгеньич - давите этих клопов, правда за вами.
Кирдык 30 июля 2010 года, 20:23
А то, что ушки-то у Домбровского-Репше-Круманихи торчат, не? Ничего? Репшик нахапал, свалил из политики, теперь будет любовниц новых на вертолетах-яхтах катать. Больше нечем было крыть? "...банком был выявлен ряд сделок, совершенных вопреки интересам банка и заключенных на особо невыгодных для банка условиях" - а зачем владельцам банка заключать на невыгодных условиях для своей собственности сделки?
Виктор 30 июля 2010 года, 21:09
Почему иск по возмещению причиненного ущерба подаётся только против банкиров? А почему против первых лиц государства не завести аналогичные дела, благодаря им мы имеем то, что имеем: лидерство по смертности населения, недоступность для населения медицины, ужасную безработицу, и даже кощунственное отнимание пенсий у пенсионеров!
IZJA (EAZY) 30 июля 2010 года, 22:20
2 Виктор! - А патамушта Латурас своих не содит и не здаёт! - Согласно Устава Латураса! Ога! :))
Snezhok 30 июля 2010 года, 21:40
nado togda podavat' na vseh biznesmenov iski za to 4to oni obogatilis' za s4jot SVOIH firm
Кирдык 30 июля 2010 года, 22:09
И на тех, что благодаря правительству, уже разорились...
ДостАевский 30 июля 2010 года, 23:46
А я вот просто изъерзался от нетерпенья, повторят ли эти два русскГих, судьбу Лавента? Уж так мне хоца на это поглядеть!
Мне непонятно, чего они хлопают себя по ляшкам, сами же проспонсировали и взрастили этих босяков.
Кирдык 31 июля 2010 года, 12:00
Все банки так или иначе спонсируют политические партии, причем самого разного толка. А тут просматривается месть - видимо, мало дали кому-то КК..
ффу 31 июля 2010 года, 10:49
ряд сделок, совершенных вопреки интересам банка и заключенных на особо невыгодных для банка условиях.
======================
Какая забота о частном(!) банке. Лучше б в свою казну смтрели, там дохрена чего абсолютно невыгодно ни государству, ни людям, а только себе лично. Дэбилы!
Ваш комментарий