Министр: девальвация – это выстрел вхолостую (3)

фото

Экономика | 25 января 2010 года, 08:14

Министр сообщения Каспар Герхардс (ТБ/ДННЛ) считает, что можно рассматривать девальвацию в качестве инструмента для покрытия дефицита бюджета, однако сейчас проводить ее нельзя.

Об этом Герхардс рассказал в интервью газете Neatkarīgā Rīta Avīze.

По его словам, до сих пор существует риск второй волны глобальной рецессии. Кроме того, по мнению министра, «потерь от девальвации может быть больше, чем плюсов».

«Мы уже пережили девальвацию местной валюты в начале 90-х годов, и это было неприятно», - сказал Герхардс.

«Девальвация, проведенная невовремя, стала бы холостым выстрелом. Поэтому сейчас следует поддерживать сокращение расходов бюджета и реализуемую нами политику», - сказал министр сообщения.

Комментарии 3
hanzanet6 лет назад
Девальвация - вынужденная мера и без международных финансовых интервенций в т. н. "экономику" Латвии давно превратилась бы из предмета обсуждений в жестокую реальность . Посмотрел бы я , лепетал бы г-н Герхардс в этом случае о "холостых выстрелах" ? К тому же , предоставление займов и было обусловлено намерением Евросоюза пресечь попытки девальвации в Латвии . Так что , интервью г-на Герхардса - не более . чем самодовольный трёп ПОКА ЕЩЁ ссужаемого и кутящего напрополую проходимца , для которого долговая яма - неизбежная , но ,пока ещё , отдалённая перспектива .
IZJA (EAZY)6 лет назад
+1
Но..."...сейчас следует поддерживать сокращение расходов бюджета и реализуемую нами политику», - сказал министр сообщения. - А вот с этим одни траблы для пипла! - Ибо режут и гнобят социалку, алги и т.д., а себя, "любимых" ни-ни! И бандерлогов в синекурах берегут, как электорат "неприкасаемый" и послушно голосующий по отмашке...И развели эфтих "мичюринцев" аж 180.000 тыщ! И шо дальше?...:-(
daemonito6 лет назад
соглашусь.
в первую очередь из-за энергоносителей, закупаемых Латвией за евро и доллар. могу себе представить, насколько в этом случае вырастут тарифы на газ, электричество и тепло, не говоря уже о ценах на товары повседневного спроса.
а во вторую - из-за международных займов, чья стоимость увеличится многократно. это и дураку ясно должно быть.