Депутат требует наказать Парадниекса за просмотр порно (АУДИО) (6)

фото

Эксклюзив | 18 октября 2012 года, 08:27

Если депутат Николай Кабанов был наказан за недоказанное алкогольное опьянение, то аналогичным образом следует поступить с депутатом Имантом Парадниексом за недоказанный просмотр порнографии нетрадиционного характера. Об этом в передаче "Вопрос с пристрастием" на радио Baltkom заявил депутат Сейма Андрей Элксныньш ("Центр согласия").

"Если сравнивать ситуацию с Парадниексом и Кабановым, то если Кабанова наказывают за нахождение в неподобающем виде, то и Парадниекс тогда должен понести наказание. И, скорее всего, его нужно было бы поставить на учет – учеты есть разные", - говорит Элксныньш.

Как уже сообщал MIX TV, Комиссия Сейма по этике, мандатам и заявлениям в среду на заседании сделала письменное предупреждение депутату Николаю Кабанову за возможное нахождение на работе в состоянии алкогольного опьянения. Что касается его коллеги из VL-ТБ/ДННЛ Имантса Парадниекса, то он попал в поле зрения СМИ в связи с возможным просмотром материалов порнографического характера.

"Вопрос этики в данной ситуации действительно актуален, и актуален он в связи с наказанием Кабанова. К сожалению, никто по этому факту проверку из Комиссии по этике по Парадниексу не проводит. Как в одной ситуации не доказано нахождение в алкогольном опьянении, так и в другой ситуации не доказано, что эти файлы принадлежат ему", - продолжает Элксныньш.

По словам политика, возможное нарушение Парадниекса может быть серьезнее возможного нарушения Кабанова.

"Если мы говорим о Кабанове, то максимальное - это административное правонарушение за нахождение в общественном месте в алкогольном опьянении. В случае с Парадниексом ситуация двоякая. К нему правоохранительные органы должны были бы присмотреться – или к нему, или к тому человеку, который пользовался этим компьютером в тот момент", - считает депутат.

По словам Элксныньша, в ситуации с Парадниексом действовать должна была бы полиция, а не депутаты.

"Данная информация была публичной. Уголовно-процессуальный закон указывает на необходимость произвести проверку, если они считают, что в ней есть необходимость. А если правоохранительные органы не считают, что здесь есть какой бы то ни было состав нарушения или что-либо противоправное было совершено, то соответственно, наказание никакое не следует. И вся компетенция на данный момент не в руках парламентариев, а в руках исполнительной власти – той же самой полиции", - уточнил Элксныньш.

фото: diena.lv

Комментарии 6
Liene4 года назад
Парадниекс скинь свой адрес плиз. Мы тебе накидаем оччень интересных ссылочек в тему твоего увлечения!
BNP 514 года назад
подумаешь порнушки глянул. всем так интересно
*****4 года назад
Припомнилась мне одна пьянка в призедентском дворце,тогда ещё вобла презиком была и она с командировки пораньше приехала,а её в замок не пускают,даже её телохранители с другими охранниками сцепились.Так вот там не просмотр порнофильмов был,а конкретный бордель устроили с несовершеннолетними мальчиками и что-то не припомню чтоб кого-то наказали в уголовном порядке из правительства.Пока эта национальная шваль рулит, справедливости не будет.