Политолог: референдум в Шотландии - пример всем странам (9)

фото

Эксклюзив | 19 сентября 2014 года, 14:29

Состоявшийся в Шотландии 18 сентября референдум об автономии является примером для других стран, в которых те или иные регионы желают своей независимости. Такое мнение в интервью радио Baltkom высказал политолог Филипп Раевский.

"Результат голосования не имеет значения. Тут важно то, что такой референдум вообще мог произойти, что официальный Лондон вообще допустил его. Это показывает что Великобритания, страна с очень старой демократией, способна идти даже на такие рискованные шаги для ее сохранения. Это мощный сигнал тем силам, которые хотят независимости для своих регионов, доказывающий, что дискуссия о создании своего государства может проходить демократичным способом, а не с помощью оружия", - сказал он.

Также, по мнению политолога, вопрос о независимости Шотландии еще не закрыт.

"Несмотря на негативный результат голосования, разница между "за" и "против" небольшая. Думаю, Шотландия еще к этому возвратится."

Напомним, после подсчета голосов на шотландском референдуме за независимость проголосовало 45%, против - 55%.

Комментарии 9
Аболс2 года назад
Шотландцы, молодцы.Все чего они хотели они с полна добились у Кэмерона. 10 пунктов послабле ний, в том числе ,в социалной и финансовой сфере деятельости. Короче демоократия состоялась и не на словах а на деле, не то что латыши, орут про демократию в стране, а сами управляют страной что предпологает алчный ,заг нивающий капиталлизм, где, жизнь и благосостоя ние людей ничего не значит, где шайка правящих, грабит народ в своих корыстных целях
LV2 года назад
вот она хвалёная демократия, где они ещё мёртвых душ то столько набрали?
100% явки это из области фантастики
Да-а2 года назад
1 само голосование - много несуразностей, в том числе и кто голосовал - даже не шотландцы, наблюдатели замечали кучу нарушений
2 если бы англия заявила, что отныне шотландский язык вне закона и вообще шотландцы -люди второго сорта, то результат был бы другим - это к слову о украине и легитимности референдума в Крыму. Политологи часто замечают то, что хотят заметить и не обращают внимание на неудобные мелочи - это типичные латвийские политологи-недоучки или просто проплаченные