
Единственная возможность для жителя Латвии повысить свой уровень жизни сегодня - это уехать из страны, которая постепенно превращается в село на окраине Евросоюза. Местное правительство находиться под каблуком у коммерческих банков, которые никак не заинтересованы в развитии экономики и преследуют только одну цель - увеличить свои прибыли за счет нового пузыря на рынке недвижимости.
С такими заявлениями 17 января в интервью передаче "Утро на Балткоме" радиостанции Baltkom 93,9 выступил экономист Арманд Страздс.
По его словам, в условиях банковской олигархии, которая развилась под руководством Международного валютного фонда и Всемирного банка, в иерархии власти банки стоят выше правительства.
"С их точки зрения, банки, как хорошие менеджеры, должны управлять не только экономикой, но и политикой в стране. И как они это делают? Коммерческие банки производят деньги, более 90% которых никогда не попадают в реальную экономику - в предприятия, сельское хозяйство и промышленность, а остаются в финансовой экономике. Единственная возможность повысить валовой национальный продукт - это надуть такой же пузырь на рынке недвижимости, как в 2007 году", - сказал Страздс.
Он уверен, что сейчас банки именно это и хотят сделать. "Они закупают недвижимость по ценам сверх рыночных и держат, чтобы она никогда не попала на рынок. Им не важно, чтобы долги возвращались. Даже если долг не вернут, у банка останется залог", - отметил эксперт.
"Банкам абсолютно невыгодно развитие предприятий, сельского хозяйства, промышленности. Это никак не увеличивает их прибыль. Прибыль банков увеличивает то, что мы видели в годы так называемого развития. Пока наше законодательство позволяет банкам раздавать кредиты и не нести за это никакой ответственности, развития реальной экономики не будет. А если банки знают, что правительство поддается лоббированию, то могут увеличивать свою прибыль бесконечно", - заключил Страздс.
Гость радиостанции Baltkom 93,9 также заявил, что последние 20 лет в Латвии в качестве демонстрации развитии экономики правительства всегда пользовались такими показателями, которые интересны опять-таки только для банков.
"Социальный аспект они не понимают ни в коей мере. Для них популяция и безработица - это пустые слова. Во всем мире развитие экономики измеряется тем, есть ли у людей работа и не надо ли им уезжать из страны, а у нас ростом экономики считается, когда экспорт превышает импорт, когда мы распродаем свою страну, свои ресурсы", - подчеркнул Страздс.
Действия правительства в отношении населения Латвии он назвал геноцидом. "Если население не может развиваться, быть здоровым и хорошо образованным, если нет хорошей рождаемости - это геноцид по международным меркам. И единственная возможность получить работу и повысить уровень своей жизни - это уехать отсюда", - сказал экономист.
Он напомнил, что по результатам парламентских выборов в октябре прошлого года у власти остались те же политики и никакой возможности повернуть сценарий в сторону развития, пока нет. "Люди будут просто уезжать. За время кризиса мы потеряли 10% населения - это больше, чем за всю Вторую мировую войну. Если снова не поставить страну на рельсы развитии, мы будем и дальше катиться с этой горы и в конце концов растворимся в Евросоюзе, превратимся в буферную зону между Западом и Востоком, в село, для которого даже невыгодно что-либо производить из-за малой населенности", - прогнозирует Страздс.
К введению в Латвии евро он относиться крайне негативно.
"Евро для нас - это не подарок, как нас убеждает правительство, а еще один шаг к тому, чтобы мы больше не могли контролировать свою экономику. Уже сейчас Банк Латвии действует так, как будто мы в еврозоне. У нас еще есть пару лет, чтобы принять меры по развитию экономики, но центробанк и правительство под давлением коммерческих банков не хотят этого делать. Банки знают, что долги им никогда не вернут. Кредиты выданы не в тех валютах, в которых люди зарабатывают, а это нелегально. Если бы юристы в Латвии хотели, то могли бы сделать все долги не в латах нелегальными. Банки это знают. Поэтому ситуация идет к тому, что как можно быстрее присоединиться к еврозоне, чтобы проблема отпала", - резюмировал экономист.
































Комментарии (16)
IZJA (EASY) 17 января 2011 года, 10:44
"Действия правительства в отношении населения Латвии он назвал геноцидом"...
- Дак за геноцид, ващета, раньше вешали, а щяс содят надолго!
Но Латураса эфто не касаемо, ибо "Латурас своих не содит и не здаёт!" Ога! :))
Янис 17 января 2011 года, 11:36
та.
Terem-LV 17 января 2011 года, 10:49
У товарища информация устарела по желанию банков держатьнедвижку. Сейчас все банки на перегонки начинают формировать пакеты недвижки для продажи. Тут три варианта мативации - или срочно нужны всем банкам деньги и они готовы за долю малую избавится от недвижки, или они считают выход из криозиса озвученый ими к 2020 году нереальным, или готовят законы по первоочередному требованию комунальных платежей.
умка 17 января 2011 года, 11:02
ццуки, одним словом!
17 января 2011 года, 12:05
Что ж ,ты день портишь ? Вот сижу теперь и боюсь , а мог бы кофе пить с сигарой , пока короткий отпуск.Латвия родина всех Спилбергов ?
Запоздалое прозрение 17 января 2011 года, 12:18
" или они считают выход из кризиса озвученый ими к 2020 году нереальным,"
===========
1 и 3 варианты для банков убыточны из-за неплатежеспособности населения, да и что делать в буферной зоне? Выводить капиталл! С учётом глобального кризиса и перераспределения сфер влияния эта ситуация выглядит как наказание для самих банков.
Приходится рубить сук на котором сами же и сидели. В перспективе Латвии придется или выставиться на продажу или заложить себя и все свои сокровища, которых нет, под огромные проценты.
17 января 2011 года, 12:25
да лучше бы вешали...
Изя Генштаб 17 января 2011 года, 12:38
Занят в производстве.
С 1995 по 2010гг. только пару-тройку лет работа с банками была удобной.
Остальное время мы пахали и выкручивались...Нет разницы в трудностях например в 2004-2006г.г. и сейчас...
Не надо пугать прогнозами.
Занят в производстве 17 января 2011 года, 13:01
С1995 по 2010 гг. было ещё за кого держаться, чтоб не утонуть. С 2012 г. и "выкручивание" уже не сможет выручить. И разница в трудностях тоже существует, например, сравните 2004-2006 гг. и 1998-2000 гг.
Тенденция очевидна. И это не прогнозы, а естественный ход ракообразной эволюции.
Веня 17 января 2011 года, 16:32
Банки не позволяют сокращать огромную армию чиновников,так как они набрали в банках огромные кредиты и должны возвращать деньги,оставаясь на своих никому не нужных должностях.
f 18 января 2011 года, 07:43
такой пузырь как в 2007 году.. боюсь на нашем веку многие уже не застанут, он будет лет через 50 только
Анатолий 18 января 2011 года, 13:40
Речь уже идёт не о будущем пузыре,а о теперешнем сдувшемся пузыре,который в ближайшие годы превратится в жёваную выплюнутую жевачку.
ГРАЖДАНИН.! 18 января 2011 года, 16:20
= МО ЛО ДЦА !!! За полчаса что ТЫ был в эфире овцам ВЫложил раССклад 2лв, заШтоБы гУсьдарство неВзялось ВСЁ развалит исПОГАНИТ. МОЛОДЕЦ ! УМница, далеко пойдёшь!
Антоний Рожанский 20 января 2011 года, 17:01
чем то Латвия мне рыбу напоминает.... да извинятся перед своей гордостью не умеет...
ert 2 июля 2011 года, 16:28
страшно.. не хочется верить..
;) 18 июля 2011 года, 00:42
Ну, видишь судьба у идиотов такая,либо В России деньги дармовые брали,но боли-были ,или в Европе деньги дорогие и "свобода" иногда бывает,но выбора нет,даже спорить не разрешают!
Ваш комментарий