Фильмы ужасов могут заменить фитнес и диету (1)

фото

Калейдоскоп | 29 октября 2012 года, 18:29

Вестминстерские ученые сделали сенсационное открытие для любителей хорошо поесть.

Сотрудники Вестминстерского университета совершили поразительное открытие: оказывается, просмотр фильмов ужасов помогает избавиться от лишнего веса за счет сжигания калорий.

Исследователи провели эксперимент, в ходе которого фиксировали все жизненные показатели испытуемых, смотрящих классический ужастик, - сердечный ритм, потребление кислорода и выработку углекислого газа.

На основе этих показателей высчитывались энергозатраты. И получилось, что зрители расходовали в три раза больше калорий, чем если бы они просто сидели перед потухшим экраном.

По расчетам ученых, среднестатистический зритель сжигает 113 калорий в ходе просмотра фильма ужасов продолжительностью более полутора часов. Для справки: столько же энергии тратится при получасовой прогулке умеренно быстрым шагом — и набирается за счет одной маленькой плитки шоколада.

Чтобы облегчить задачу желающим похудеть за просмотром ужастиков, ученые составили список наиболее эффективных для сжигания калорий картин. На первом месте в этом рейтинге оказалось "Сияние" 1980 года выпуска с бесподобным Джеком Николсоном в главной роли, при просмотре которого зритель теряет около 184 калорий. Второе место заняли "Челюсти" (1975) Стивена Спилберга, за счет просмотра которых сжигается 161 калория, а третье - "Изгоняющий дьявола" (1973) с 158 калориями. Любителей свеженьких ужастиков, снимаемых в Голливуде в последние годы, ждет разочарование: новые фильмы и близко не производят такого жиросжигательного эффекта, как старая добрая классика хоррора.

Кстати, эффект этот основан на мощном выбросе адреналина, который происходит всякий раз, как зритель созерцает пугающую сцену.

Адреналин снижает аппетит, стимулирует обмен веществ и заставляет организм "пожирать" калории. Единственное условие, которое требуется выполнять для сжигания калорий при просмотре ужастиков, - это не отрывать глаза от экрана.

Комментарии 1
fsfsfsfs3 года назад
"I shall go into the spending review fighting the case for Asics Tiger the defence budget on the basis that we have made very large cuts to defence, we've done that with the collaboration and co-operation of the military," he said. "Any further reduction in the defence budget would fall on the level of activity that we were able to carry out – the idea that expensively bought equipment may not Asics Onitsuka Tiger Mexico 66 be able to be used, expensively employed troops may not be able to be exercised and trained as regularly as they need to be. " I am not going into the spending review offering any further reductions in personnel."Despite Downing Street warning Asics Onitsuka Tiger publicly that the military would not be immune from further cuts, Hammond made clear that he would resist anything more than modest "efficiency savings". Asics onitsuka tiger ultimate 81 His Asics Gel Kayano 17 comments reinforce repports of a 'National Union of Ministers' within Cabinet, determined to resist more painful reductions to their budgets. Hammond said other Conservative Cabinet ministers believed that the greatest burden of any cuts should fall on the welfare budget. Onitsuka Tiger Kanuchi