Малоизвестные герои (1)

Общество | 30 января 2013 года, 13:00

Недавно сотрудники телеканала LNT решили в очередной раз провести эксперимент. И провели — распечатали фотографии министров нынешнего правительства и принялись показывать их на улицах прохожим. Дескать, знаете ли вы этих людей? Как водится, премьер министра узнали почти все, а министра финансов почти никто не узнал. Ну и остальных министров тоже не все знали в лицо.

-Общество не знает своих министров! — сделали вывод телевизионщики. Наверное, это очень плохо.

Кстати, подобные же проблемы есть и у жителей России. Там тоже какой-нибудь центр изучения общественного мнения периодически проводит опрос, в ходе которого выясняется, что ни один из 25 российских министров не имеет стопроцентной узнаваемости и поддержки населения.

Эту ситуацию как-то прокомментировали эксперты газеты «Коммерсантъ», авторитетно назвав ее «курьёзом, который невозможно себе представить в странах Европы». И, как видим, ошиблись. Мы с вами знаем по крайне мере одну страну Евросоюза, где некоторые министры местным жителям неизвестны.

Не знаю, как обстоит дело в других странах Европы, а тем более в Америке, узнаЮт ли там в лицо своих министров. Но российские коллеги совершенно точно указали: «Россияне не знают и не любят своих министров». То же самое можно сказать и о Латвии. Тут, правда, важно определить, где причина, а где следствие — не любят, потому что просто не знают, какие они на самом деле замечательные люди? Или не хотят знать, потому что не любят?

фото
Безусловно, популяризация членов Кабинета министров поставлена у нас из рук вон плохо. Особенно по сравнению с прошлым. Лет восемьдесят назад в любом киоске можно было купить открытку с изображением правительства Карлиса Улманиса, а также и самого Карлиса в фуражке отдельно. Министры были популярны, как кинозвезды.

фото

В одном сборнике документов о преступлениях оккупантов приведен акт, подписанный 4 сентября 1940 года волостным старостой Янисом Берзиньшем из Валмиерского уезда об ущербе, нанесенном Красной армией школе Коциньской волости. В этой школе размещались военные, а после того как они ее покинули, обнаружилось, что пропал, в том числе, портрет доктора Тентелиса стоимостью в 1 лат. Неизвестно, зачем красноармейцам портрет министра образования, но факт, что он висел в школе и дети знали его в лицо.

фото

Аналогичная ситуация наблюдалась и в России. Там большим спросом пользовались фотографии Временного правительства, как групповые, так и одиночных министров, особенно Александра Федоровича Керенского.

фото

Да и после большевистского переворота издавались портреты членов Совнаркома. Любой мог купить и на стенку повесить. Более того, специально для детей в 1923 году была выпущена книжка «Твои наркомы у тебя дома», где помимо портретов всех членов советского правительства (в том числе и наркомпути Яна Эрнестовича Рудзутака) было доступно объяснено, чем они занимаются.

фото
Ян Эрнестович Рудзутак

Да и в более поздние советские времена всегда можно было приобрести фотографии членов Политбюро — подлинного советского правительства. И смотреть то на Арвида Яновича Пельше, то на Эдуарда Амвросиевича Шеварнадзе.

В нынешней Латвии ничего подобного нет. Портреты всего правительства могут напечатать в газетах только один раз — на следующий день после утверждения. А могут и не напечатать. Отдельные министры появляются в газетах и журналах, дают интервью. Но открыток с их портретами не купишь ни в одном «Нарвесене».

В книжных продаются только изображения президента. Хотя республика у нас парламентская. Но фотографий депутатов тоже не купишь.

А потом власти удивляются, что люди их не знают. Может быть, надо по образцу некогда бывшего Бюро пропаганды советского киноискусства организовать Бюро пропаганды правительства? Популяризировать министров, выпускать их портреты, брошюры с биографиями, детские книжки... И чтобы в каждой школе и вузе висел портрет министра образования, в каждой больнице — министра здоровья, на каждой ферме — министра земледелия, а в каждой тюрьме — министра юстиции. И так далее. И вот тогда-то их начнут узнавать, причем, на улицах. Опять же, портретная промышленность расцветет неимоверно.

Но с другой стороны — я не понимаю, зачем это нужно? Нужно ли самим министрам, чтобы их узнавали? Вон, и министрам Временного правительства, и ленинским наркомам та популярность вышла боком.

Да и нужно ли это нам? От того, что мы будем знать, как выглядит, например, министр благосостояния, пенсии не повысятся. Да и упрекнуть того или иного министра при встрече мы вряд ли сможем, они в трамваях не ездят. И народ у нас деликатный, не будет на министров бросаться. Я вот пару раз видел в кафе министра обороны Пабрикса, сидел спокойно. Никто у него требовал вывести войска из Афганистана.

Возможно, как раз потому, что не узнавали. А вот шведского премьера Улофа Пальме узнавали и чем это кончилось?

В общем так! Считаю, что министров в лицо стоит знать только в тех странах, где министры в своих креслах сидят годами. А где правительства быстро меняются — это просто бессмысленно. И если глава министерства дело знает, то какая разница, как он выглядит. А если не знает — то никакой портрет ему не поможет. Разве что, с чёрной ленточкой.

Комментарии 1
Маша4 года назад
Надо, надо - чтоб потом в это лицо плюнуть.Когда невмоготу совсем станет простым людям.