Кто виноват? (1)

Политика | 30 мая 2008 года, 00:29
Михаил ГУБИН

Очень я тревожусь за нашего премьер-министра Ивара Годманиса. Крайне обеспокоен состоянием его здоровья. Говорят, что Годманис заболел, его нигде не видно. В прошлую среду он должен быть в эфире радио Baltkom, эфир разрекламировали во всех русских ежедневных газетах. А Годманис не пришел. Сказали, что заболел. Так, что не может ни ходить, ни говорить. Особенно по-русски.

Это все очень тревожно, но не все это понимают.

Вот, например, всю неделю в прессе обсуждали высказывания адвоката Андриса Грутупса В интервью газете «Латвияс авизе» Грутупс начал развивать мысль, о том что большинство русских в Латвии принадлежит к «пятой колонне». И в случае военного конфликта сразу же перейдет на сторону врага. Как это, якобы, уже было в 1940 году.

Большинство русских настроены враждебно. Пятая колонна полностью сформировалась и представляет величайшую угрозу для нашей страны. Таковы основные тезисы адвоката Грутупса. В интервью, озаглавленном «Латвия — государство латышей!», Грутупс призвал вернуться к непопулярным методам.
Ничего нового он не сказал. Тем более, для читателей «Латвияс авизе» — крупнейшей, между прочим, газеты страны.

Перед этим в той же газете было опубликована беседа с министром обороны Велдре, которого спрашивали не только о возрождении конной гвардии. А еще и о том, что вот, дескать, Карлис Улманис, специально держал армию в русском городе Даугавпилсе, как стабилизирующий фактор. Не пора ли вернуться к этой практике?
Да и раньше, в связи с терактами в США и Лондоне, в связи с беспорядками в Париже, крупнейшая газета всегда обращала внимание, что это — дело рук приезжих инородцев. И плавно переходила на латвийских русских.

Вот уже много вся латышская пресса с говорит об агрессивности и непредсказуемости России и о том, что русские в Латвии управляются из Кремля, нелояльны и готовы в любой момент восстановить Латвийскую ССР.

Можно было понять, когда все эта пропаганда использовалась латышами при создании своего государства, дележе имущества и власти. Тогда русских надо было любым путем оттеснить от этого процесса. И как-то это объяснить. Потому и насаждалась теория об их природной злокозненности, тупости, лени, пьянстве и исторической вине перед латышским народом.
Но теперь, когда латыш стал хозяином на своей земле, пропаганда только усилилась. Стало ясно, что правящие круги вовсе не хотят, что бы все само собой успокоилось. А собираются, как сказал адвокат Грутупс, применить непопулярные методы. Какие же? — быть может, спросите вы.
Действительно, возникает законный вопрос. Ну хорошо, удалось убедить коренное население в том, что русские — враги, пятая колонна, нелояльные и вообще неисправимые. Тем более, что население и само готово в это поверить. А к чему была вся эта идеологическая подготовка?

Версий тут может быть несколько.

Вот, все говорят, что впереди у нас жуткий экономический кризис. А также выборы. Кого еще обвинять в неудачах двадцатилетнего латышского правления, как не русских? Это всегда очень сплачивало латышей и они охотно голосовали за какую-нибудь новую партию.

Уже совсем скоро нынешняя латвийская республика приблизится по срокам существования к первой, довоенной. Та продолжалась почти двадцать два года — с 1918-го по 1940-й. Нынешняя существует с 1991-го. Латышские политики всегда верили в магию цифр. Вот и решили подстраховаться. Недаром Грутупс вспоминал, как в 1940-м году местные русские нападали на латышские государственные учреждения. Тем более, что 22 года нынешнему латвийскому государству исполнится в 2013-м году. Цифра 13 сама по себе очень подозрительна.

Возможно, надеясь на защиту НАТО, латвийские политики задумали решить русский вопрос окончательно. Представьте себе, что в той же «Лауку авизе» появляется письмо, подписанное прогрессивными представителями местной русской интеллигенции. Любой может представить, кем именно. С признанием исторической вины латвийских русских, их предательских замыслов и правомерности справедливого гнева латышского народа. И с одобрением мер, направленных на обеспечение безопасности и стабильности.

Какие это могут быть меры? Сибири у Латвии нет, за восточную границу в одночасье всех не депортируешь, варианта 1939-го года с возвращением балтийских немцев тоже не будет.

Остается одно — собрать всех русских в специальные лагеря и охранять их там. Тем более что такой опыт у латышских стрелков уже имеется.

Вы скажете: что за страшная картина, как в это можно поверить! А когда Народный фронт всем обещал латвийское гражданство, верили? Практика показывает, что своих политических целей латыши добиваются постепенно. Сначала говорили о равноправии латышского и русского языков, о том, что «Латвия — наш общий дом». А чем кончилось? Объявлением русских врагами и пятой колонной.

В этом сценарии нет ничего принципиально невозможного. Нужен только повод. В 1953 году в похожей ситуации с евреями для Сталина таким поводом стало пресловутое дело врачей.

Вот почему я так тревожусь за здоровье Годманиса.
Комментарии 1
Изя 9 лет назад
"Если в кране нет воды - воду выпили...русские!" Дежавю! Это мы уже проходили... Похоже, надо уже говорить о душевной болезни целой нации латышей. И это в 21 веке! Апупеть! А по большому счету ведь латыши не виноваты, но кто тогда "рулит" в этой стране?! Круг замкнулся...