Есть такая форма патриотизма - уперство (5)

В мире | 5 мая 2010 года, 08:53

Вы знаете, вот эти попытки задвинуть закон о фальсификации истории - если попытаться иными словами выразить то же самое? Это закон об уголовной ответственности за инакомыслие в области истории. Хороший такой закончик. Слава богу, что пока не принят. И разные точки зрения будут всегда, и если человек хочет во что-то верить, ты это из него не вышибешь никак, лучше даже не старайся.

Существует элементарная логика. Существует понимание политики и ее не таких уж хитрых законов. Существует ясное понимание того, кому это выгодно, в чьей это методе, почему это так. Если были расстреляны сотни тысяч своих, то почему нельзя расстрелять десять тысяч чужих? Тоже мне проблемы для серьезных людей, у которых руки были в крови по самые плечи. Это все совершенно понятно. Но поскольку человеку инстинктивно свойственно стремление принадлежать к мощному, славному, благородному и сильному социуму, обществу, народу, который награжден всеми добродетелями и не имеет никаких гнусных пороков, это тоже форма патриотизма, это как любовь к матери.

Вот нельзя никому сказать, что его мать - шлюха не шлюха, но на панели пару раз подработала. Потому что знание это его оскорбляет и знание это им отторгается. Вот точно так очень многие относятся к подобным эпизодам в истории своего народа. Это невозможно, это подлый и гнусный поступок, и мы такого никогда не делали.

Потому что мы знаем лозунги, что никогда русский корабль не спускал флага перед врагами, хотя более позорной сдачи и разгрома, чем Цусима, история военных флотов не знала вообще. Мы знаем лозунг благородный и славный - «Русские не сдаются!», хотя никогда нигде ни в одной войне больше военнослужащих не воевало на стороне врага против собственной страны и армии, чем во 2-ю Мировую войну и в Великую Отечественную, около миллиона бывших военнослужащих воевали против своей страны. Что было, то было. Но знать это противно и не хочется и не надо, и так быть не должно, и информацию желательно пустить по затухающей, как это называется. Точно так же и с Катынью. Если я хоть что-то понимаю в колбасных обрезках, то здесь все уже настолько ясно, что яснее и быть не может. И, тем не менее, будут люди, которые будут говорить - «Никогда!»

Если Гитлер носил сапоги, то каждый, кто носит сапоги, гитлеровец. Если немцы говорили, что брак должен быть стойким, то каждый, кто настаивает на стойкости брака, скрытый фашист. Ну нельзя же делать такие бредовые вещи. Еще иногда они, допустим, чистили зубы или мыли руки. Страшно вымолвить - они иногда имели свои идеалы и были верны своим друзьям. Весь этот бред несерьезен.

Но мне довелось около года назад беседовать с таким человеком - Юрием Жуковым, историком. Никаких эпитетов здесь, он не может ответить. Но то, что я слышал от этого человека, который называется себя профессиональным историком и доктором наук, у меня просто вызывало онемение и паралич челюсти. То есть это какое-то чудовищное невежество и бешеное упорство. Вот не упорность, а уперство. Потому что вот все были плохие, но Советский Союз был белый и пушистый. Есть такая форма патриотизма. Все, что можно - относиться к ней снисходительно и не давать этим людям власти, особенно власти в науке и политике. Иначе они зальют все кровью и скажут, что ничего не было.

Комментарии 5
ФИЛ7 лет назад
..."Веллер ни перед кем не"присмыкается",чувствуется его
военное прошлое..."
Похоже,вы поторопились записать Веллера в фронтовики,для
этого он слишком молод.Безусловно он прав,нельзя в истории ничего замалчивать и искажать-ложь всё равно рано или поз-
дно всплывает как дерьмо в проруби и начинает распростра-
нять скверный запах.
pravdoiskanie7 лет назад
Есть такая форма патриотизма: побеждать любой ценой. Заваливать врагов чужими трупами, лишь бы сам остался живой!
Alex7 лет назад
Да, Веллер как всегда, хорош. И действительно, не прЕсмыкается!