Атомный взбрык (1)

Политика | 23 мая 2011 года, 11:54

Юрий Алексеев, главный редактор сайта IMHOclub.lv

На прошлой неделе из-за границы с Литвой раздался истошный крик о помощи. Крик сей был столь драматичен, что его услышали даже за океаном. А в нашей стране — нет.

Кричали литовцы. Суть крика: литовские политики просили США надавить на Россию, чтобы она не строила атомную электростанцию в Калининграде и не помогала батьке Лукашенко строить свою станцию в Белоруссии. Дело в том, что большой литовский друг — США подложил Литве большую свинью. Он одобрил строительство Белорусский АЭС. Что до этого Литве? Сейчас расскажу.

Так получилось, что с энергетикой в Литве совсем нехорошо. У Латвии есть каскад электростанций на Даугаве, у Эстонии — горючие сланцы. А бедная Литва сейчас питается только покупным российским газом. Или той же покупной российской электроэнергией. А ведь были времена, когда Литва экспортировала свою дешевую энергию и в Латвию, и в Эстонию, и в Белоруссию, и в Россию.

Но кончилось счастье. В 2005 году по требованию Евросоюза Литва остановила первый реактор Игналины, а в новогоднюю ночь на 2010 год — второй. Накануне остановки второго реактора я брал интервью у свежеиспеченного президента Литвы Дали Грибаускайте. Президент Литвы была тогда настроена очень оптимистично. Она рассказала мне, что вместо старой советской АЭС Литва построит новую, современную, и будет жить еще лучше. И что инвесторов, желающих поучаствовать в строительстве — хоть отбавляй. Латвия, Эстония, Польша и еще целая куча разного иностранного народа.

Прошло полтора года, и инвесторы как-то рассосались. Латвия с Эстонией — по причине крайней нищеты, Польша выдвинула условие, чтобы 70% произведенной энергии поставлялись именно ей, иначе она не согласна. А все остальные иностранцы охладели к новой литовской АЭС. Особенно после того, как узнали, что Россия уже строит новую АЭС под Калининградом и дает кредит Белоруссии на строительство своей АЭС.

Дело в том, что атомная энергетика как бизнес очень специфична. Она требует огромных вложений на начальном этапе, десятков миллиардов. Потом уже энергия настолько дешева, что даже один работающий энергоблок позволяет и отбить процент по кредиту, и получить приличную прибыль. А два энергоблока позволяют строить третий, четвертый и так далее уже за свои деньги, не привлекая инвесторов. Как рассказал мне последний генеральный директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин в интервью, его станция в 2009 году продавала электроэнергию за 1,5 евроцента за киловатт — и при этом была высокоприбыльным предприятием.

Но для потенциальных инвесторов, которые имели бы желание вложиться в строительство новой станции в регионе, главное условие — гарантированный рынок сбыта. А какой уж тут рынок сбыта, если рядом начинается строительство целых двух станций — Белорусской и Калининградской? Да еще строит великая Россия, которая их обязательно построит. Вот инвесторы и разбежались. Оставив бедную Литву один на один с российским Газпромом.

Зачем же бедная Литва решила закрыть свою Игналину? Сейчас литовцы разводят руками — Евросоюз попутал. Выдвинул одним из условий вступления Литвы в ЕС закрытие атомной станции и пообещал поддержку в строительстве новой. Мотивировав это тем, что игналинские реакторы небезопасны и устарели. Вот литовцы и согласились. Кстати, для справки: самый старый игналинский реактор на 10 лет моложе японских фукусимских реакторов. Короче, обманул Евросоюз Литву.

А ведь первоначально Игналинская АЭС должна была строиться на белорусском берегу озера Дрисвяты (лит. Друкшяй) и иметь в своем составе 4 энергоблока мощностью по 1,6 мегаватта каждый. Этой энергии хватило бы на питание Литвы, Латвии, Эстонии и почти всей Белоруссии вместе взятых. Но белорусский берег оказался болотистым, и станцию перенесли на 3 км западнее — на литовский берег. Тогда это было неважно, СССР был един.

Стоит ли говорить, что если бы станция была построена на белорусском берегу, сейчас все ее 4 реактора работали бы под крылом довольного батьки Лукашенко на полную мощность. А Беларусь была бы крупнейшим экспортером дешевого электричества в регионе. И не имела бы ни копейки долгов за газ... Но как получилось, так получилось.

А что же наши? Поддерживают Литву в ее борьбе против строительства белорусской АЭС? А вот и нет! Литовскую ноту белорусам мы не подписали. А наш министр охраны среды Раймонд Вейонис вообще заявил, что его ведомство не против. Если Беларусь будет соблюдать требования безопасности — то пусть строит. Молодец министр! Чем больше атомных станций они все тут построят, тем дешевле будет для нас электричество. На 20-м году независимости мы наконец поняли, что между странами дружбы не бывает.

Комментарии 1
IZJA (EASY)6 лет назад
"...литовские политики просили США надавить на Россию, чтобы она не строила атомную электростанцию в Калининграде и не помогала батьке Лукашенко строить свою станцию в Белоруссии..."

- Варько вот тожеть ездело просить Буша, шоп он надавил на Россию за прокачку нефти по трубе в Вентспилс...Какой был классный атсос! Ога! :))
Терь вот Даля атсасёт...
А может не надоть Пелотак в презики выбирать?! :))