Зачем мы поддержали Саакашвили (1)

Политика | 18 августа 2008 года, 14:28

Во всей этой недельной истории с российско-грузинским конфликтом для меня необъяснимым является только одно: бешенная активность наших богоспасаемых балтийских государств.

Юрий Алексеев

Еще вся Европа молчала в недоумении, еще Штаты бормотали что-то нечленораздельное, не зная, как реагировать на зловещую выходку своего грузинского протеже — Михаила Саакашвили. А балтийцы вместе с примкнувшими к ним Украиной и Польшей не глядя рванулись целовать грузинского президента взасос.

И где логика? Возьмем наш маленький латышский народ, с таким трудом получивший свою независимость, выстрадавший ее десятилетиями скорби, столько грустных песен по этому поводу спевший... Кажется, уж мы то должны с уважением относиться к желанию других маленьких народов получить такую же независимость. Ан нет! Громче нас про территориальную целостность на прошлой неделе не орал никто.

Кто тут мигранты и оккупанты

Я еще как-то могу понять Украину. У нее подаренный Никитой Хрущевым Крым может когда-нибудь потребовать автономии. Вот она и агитирует всех за нерушимость границ. А у нас то в этом смысле — все в порядке. Никто никуда не идет.

Так может, южные осетины — мигранты и оккупанты, пришедшие колонизировать грузинскую землю? И нам, инвалидам колонизации, нужно за них вступиться? А ничего подобного! Осетины на своей земле живут более тысячи лет. И хуже того: это трагически разделенный народ. Именно в современной истории их разрезали по живому на южных и северных. Разделили семьи границами государств.

Кстати, совсем недавно наша страна громко признала независимость албанского Косово. Что же это получается? Всего полвека албанцы прожили на чужой земле — и пожалуйста — свое государство. Причем, одно государство — Великую Албанию они уже имели! Теперь же с нашего одобрения они получили второе. Вот тут бы Латвии рассказать всему миру про свою скорбь и страдания. А мы радостно признали колонизацию сербской территории. В самом классическом ее виде.

Зачем нужны миротворцы

Еще вариант: может быть нам показалось, что Россия неадекватно отреагировала на артиллерийские залпы с грузинской территории? Слишком жестко? А, простите, как ей было реагировать? Российские миротворцы там стояли на совершенно законных основаниях. Имели полный мандат применять оружие в случае конфликта сторон, подписанный, кстати и Грузией. Что же России было делать? Сдаться в плен грузинским танкистам? Так на хрена там нужны такие "миротворцы«?

Интересно, а как бы отреагировали Соединенные Штаты, если бы их миротворцев какая-нибудь Венесуэла вдруг ночью принялась месить установками залпового огня? А за спиной этих миротворцев стояли бы 70 тысяч граждан США? Я полагаю, утром США уже бомбили бы столицу этой Венесуэлы, а вечером ее президент Уго Чавес уже сидел бы в камере тюрьмы Гуантанамо. На что рассчитывал Саакашвили, полагаю, будут разбираться психиатры.

А Россия, что бы там не говорили, поступила вполне корректно. Вышибла опереточную грузинскую армию на 50 километров от границы Южной Осетии, вывезла брошенное в панике грузинское оружие на свою территорию (чтобы дети не игрались) и подписала договор о прекращении военных действий. На своих условиях. Для этого ей хватило всего трех дней. Кстати, такого военного профессионализма от России не ожидал никто.

Откуда взялись российские граждане

А откуда, спросите, на территории независимой Грузии взялись 70 тысяч российских граждан осетинской национальности? Сейчас объясню. Если кто помнит, в 1991-м, когда Грузия вышла из состава СССР тогдашний (тоже вполне отмороженный) грузинский президент Звиад Гамсахурдиа упразднил автономию Южной Осетии и провозгласил девиз «Грузия — для грузин!». После этого была небольшая, но кровавая война в результате которой вояки Гамсахурдии получили от осетин по рогам, и Южная Осетия стала свободной, но «непризнанной республикой». Коей и остается до сих пор.

Теперь вопрос: какими гражданами вы прикажете быть южным осетинам? Их юго-осетинские паспорта (есть и такие) не принимает ни одно государство мира. Брать грузинские паспорта — это признавать свою любимую, политую кровью Южную Осетию в составе Грузии. Надо ли говорить, что осетин скорее застрелится, чем возьмет в руки грузинский паспорт. И когда Россия предложила южным осетинам брать ее паспорта, они с радостью согласились. Предложи им чуть раньше свои паспорта Латвия, имели бы мы сейчас в Южной Осетии 70 тысяч латвийских граждан.

Заслуженная независимость

Последний возможный вариант, на который рассчитывала Латвия, поднимая вой по поводу «российской агрессии». Быть может, мы рассчитывали, что после веселенькой бомбардировки Цхинвала и ввода туда грузинского спецназа, южные осетины, наконец, смирятся с необходимостью жить в составе Грузии? Быстро подружатся с грузинами и будут ходить на митинги и кричать «ура» президенту Саакашвили?

В свое время я облазил весь Кавказский хребет вдоль и поперек. Был я и во Владикавказе (тогда — Орджоникидзе), и в Джаве, и в Цхинвале, и в Гори и много еще где. Причем неоднократно. Многие места я сейчас узнаю в кадрах военной хроники. В советское время там никаких границ не было. Но народы там жили РАЗНЫЕ! Очень разные. Так вот, я могу сказать вполне ответственно: никогда осетины не признают над собой власти грузин. А после двух последних войн — тем более. Кровь на Кавказе помнят сотни лет.

Возможно, латышским политикам трудно понять, что можно с оружием отстаивать свою независимость. Им эта независимость досталась в виде подарка. Оба раза. И всех оккупантов они встречали не с оружием, а с цветами в руках. А осетины — прямые потомки аланов. Тех, которые полторы тыщи лет назад ходили воевать аж до самой Испании. И с тех самых пор так и воюют. Почитайте, господа политики, учебник истории. Не вашей, латышской, а всемирной.

Три страшно смелых президента

В свете вышеизложенного вернемся опять к нашим баранам. Итак, три страшно смелых президента ма-а-аленьких балтийских стран выскочили, как чертики из табакерки, на защиту бедного президента Саакашвили. Помитинговали. Наговорили гадостей России. А караван, как шел своим путем, так и прошел. Война окончилась именно так, как это запланировала Россия. А старая Европа, замечу, во время конфликта практически отмолчалась! Не торопилась она открывать объятья Саакашвили.

Теперь пафос ситуации снижается. Про «агрессивную российскую политику» крику стало меньше, и стали слышны разговоры про «провокатора Саакашвили». Пройдет совсем немного времени, и авантюра Саакашвили станет очевидна всем. И роль России в этом конфликте станет выглядеть вполне рациональной и законной. И более того: немного времени пройдет, и мы увидим и признанную республику Южная Осетия, и признанную республику Абхазия. И Соединенные Штаты снова с Россией помирятся. Великие державы — у них свои отношения.

А мы опять останемся в роли мелких глупых собачонок, «грозное» тявканье которых вызывает либо смех, либо досаду.

Комментарии 1
Изя 9 лет назад
Юрий! А где вы видели латышских политиков?! Где? Покажите то место! Я вот 18 лет вижу в основном тока бандерлогов, находящихся под гипнозом заокеанского Каа. А тяфкать, шоп в лишний раз показать всему миру свою пейзанскую, провинциальную глупость, так что ж...менталитата такая, ничо не паделашь. Ога!