Крым наш? (14)

Политика | 11 января 2015 года, 23:48

“Крым – наш”, сказал первый министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс в эфире программы “Без обид” на ЛТВ-7, присоединившись таким образом к сторонникам популярного в России лозунга. Это заявление вызвало большой резонанс по обе стороны границы. Фрагмент интервью показали в главной российской информационной программе “Время” на Первом канале.

По сути, конечно, Юрканс не сказал ничего нового – де-факто Крым принадлежит России с марта 2014 года. Правда, де-юре с этим многие не согласны.

Но тот факт, что человек, занимавший столь высокий пост в республике, озвучил это в эфире Латвийского общественного телевидения, сам по себе сенсационен. Даже симпатизирующие России оппозиционные политики на вопросы о “принадлежности” Крыма старались не давать конкретного ответа - мол, ситуация сложная и история всех рассудит. Когда-нибудь.

Юрканс, по сути, нарушил негласное табу на другую точку зрения по “крымскому вопросу”: он четко дал понять, что эта тема, по крайней мере, заслуживает дискуссии, и не побоялся высказаться прямо, без маневрирования и сглаживания острых углов. Кто-то назвал это смелостью, кто-то глупостью – но факт остается фактом

Я не уверен, что он готовился к этому заявлению заранее, до эфира мы даже не обсуждали темы, которые будем поднимать в интервью. Это была импровизация – и с моей стороны, и, рискну предположить, с его.

В России заявление Юрканса вызвало восторг – фрагмент интервью показали все федеральные телеканалы. В Латвии, по большей части, - негодование в Twitter. Понять можно и тех, и других.

В Латвии дискуссии по этому вопросу не получалось отчасти потому, что даже те, кто не был согласен с официальным мнением правительства о том, что Крым был аннексирован Россией, боялись об этом говорить открыто. За такие слова любого сразу приписывали к “прокремлевским маргиналам” и обвиняли в умственном помешательстве.

Юрканс этого не испугался – по крайней мере, он не попытался дать задний ход после того, как его слова разлетелись по Интернету. Вслед за ним в эфире радио Baltkom на эту тему высказался и латышский композитор, бывший депутат Сейма от нацблока Имантс Калниньш, заявивший, что Россия действовала адекватно, присоединив к себе Крым. Да и в Facebook и Twitter у этого заявления нашлось немало сторонников.

Очевидно, что ответ на вопрос “Крым - чей?” еще долго не будет однозначным. Но важно, чтобы на эту тему начали серьезный разговор с учетом мнений всех сторон. Чтобы все понять и разобраться, необходим вдумчивый диалог, а не монолог, который сейчас ведет каждая из сторон.

Заявление Юрканса вызвало шок, но, может быть, нам в Латвии как раз это и было нужно, чтобы попытаться взглянуть на ситуацию без предвзятости и абсолютной убежденности в собственной правоте?

P.S. Я ищу. Я делаю из себя человека (Иосиф Бродский).__

Комментарии 14
Борис2 года назад
Крым более150..лет приадлежал России...на некоторое время он был незаконно подсоединен к нарисованной Лениным Украине..... Просто твсе возвращено на место..
роланд2 года назад
А какие по этому поводу могут быть дискуссии? Разви што по допустимости двойных стандартов? На совершэнно разумные и законные доводы РФ следует реакцыя капризной стервы. А со стервами не дискутируют.Их либо ублажают, как это лакейски делают у нас, либо бьют. Спор здесь не уместен.
Когда нынешние политики станут бывшими, тоже это признают