В приличном обществе шулерам не место!

Политика | 22 мая 2008 года, 12:04

Татьяна ЖДАНОК,

депутат Европарламента (фракция "Зеленые/Европейский свободный альянс«)

Лучше всего для обозначения характера действий представителей фракции Европарламента «Союз за Европу наций» вокруг латвийской тематики подходит слово шулерство.

Начнем с того, что господин Витольд Зиобро, назвавший себя в сообщении для Delfi представителем Комитета по петициям, таковым вовсе не является. Следует четко различать сотрудников профильных комитетов, которые обязаны быть политически нейтральными, и персонал, работающий в политических фракциях. В каждой фракции конкретные люди следят за вопросами, рассматриваемыми в том или ином профильном комитете. Витольд Зиобро является не более чем прикрепленным к Комитету по петициям сотрудником фракции «Союз за Европу наций». Ни один из четырех депутатов-тевземцев в этом комитете не работает. В него фракция делегировала польского депутата Марцина Либицки. Он же является председателем комитета.

Далее, по забывчивости или по какой-то другой, более глубокой, причине председатель Комитета по петициям, информируя членов комитета об итогах состоявшегося перед заседанием совещания координаторов политических групп, сократил наполовину решение, принятое по Латвии.

Полностью проект этого решения, согласованный четырьмя политическими группами, имеющими подавляющее большинство (социалисты, либералы, «зеленые», левые), содержал две позиции:

1. Просить согласия президиума Европарламента на подготовку инициативного доклада по проблемам русскоязычного меньшинства Латвии.

2. В этом контексте просить директора Агентства по фундаментальным правам дать свое заключение по данному вопросу.

Первая часть Марцином Либицки оглашена не была. Когда координатор моей политической группы получил слово для вопроса об уточнении принятого решения, заседание вел уже заместитель председателя. Он подтвердил, что решение принято именно так, как было записано в проекте.

Наконец, на памяти у меня и такая подтасовка, связанная с представителем «национальной» фракции. В официальной газете «Latvijas Vēstnesis» 3 апреля, на следующий день после рассмотрения петиции, которую подписали 16 000 жителей Латвии, появилось сообщение «О жалобах неграждан в Комитет по петициям Европарламента». Текст сообщения был выдержан в стиле ТБ/ДННЛ, но в качестве автора информации указывалась пресс-служба Европарламента. От руководителя этой солидной службы я получила четкий ответ, что они не имеют к нему никакого отношения. Поискав источник, мы обнаружили полное сходство появившегося в латвийском официальном издании текста с сообщением, распространенным пресс-секретарем фракции «Союз за Европу наций» Айей Дулевской. Газета «Latvijas Vēstnesis» здесь явно ни при чем, хотя ее редактор и принес мне свои письменные извинения за этот случай.

Мой прогноз таков. Инициатива Комитета по петициям о подготовке резолюции по положению русскоязычного населения Латвии носит беспрецедентный характер, и вокруг нее развернутся нешуточные бои. Но хотелось бы, чтобы орудием в них были аргументы, а не наперстки.

Комментарии