Как я боролся с "отлучением" от фейсбука

Общество | 15 июня 2016 года, 12:28

"Страшное известие принёс я тебе, Надежда, зови детей!" Зачастую такой цитатой из всем знакомого нам дяди Мити из фильма "Любовь и голуби" обычно я предварял свои самые смешные и весёлые публикации на фейсбуке. Но уже два дня не могу вас «стращать» этой цитатой. Ибо заблокирован на трое суток! Данная публикация, надеюсь, может помочь многим…

За что отлучён? А вот сейчас будете смеяться. Итак, это кино! Ведь все вы помните другой фильм – «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Там, перед тем, как убыть любоваться красотами Рейхенбахского водопада, Ватсон спрашивает у хозяина отеля, за что тот мотал срок по делу, которое расследовал Холмс. «Всю жизнь меня тянуло к прекрасному!», - ответил торжественно и печально бывший преступник, утащивший из музея что-то древнее и дорогое. То ли голову Венеры, то ли палец Аполлона. Ну так вот, и я лично тоже погорел из-за любви к высокому искусству.

Позавчера администрация фейсбука прислала мне уведомление, что одна из моих публикаций попирает нормы сообщества. И упомянула некую фотографию с «порнографией». Я сразу же встревожился. Неужто это из-за статьи про то, что в Лондоне открылся ресторан для голых людей? Да, там была фотография, но ужасных членов видно не было. Сидел старый мужик за пианино, голый по пупок, но пупок не виден, уж не говоря о том, что похуже. Ну, и вдали за бранчем – дамы, но без грудей (в смысле… ну, вы поняли))), а сзади – да, спины голые. Но не более того. Фото, кстати, из мельбурнской газеты, а в Австралии люди вроде культурные.

Но та статья висела уж дней пять подряд, собрала неимоверное количество читателей и… неужто на день шестой кто-то ханжески пожаловался? Значит, дело в ином?

Но тут любезный фейсбук сам ко мне пришёл на помощь. Он мне предложил отметить любую из 25 фотографий, которые, на мой взгляд, могли бы нарушить нормы. Ну, не было там из этих фоток ничего такого! Ну, я с Раймондом Паулсом… Эротически, конечно – с Маэстро. Но «секса же нет!», - как разочарованно говорил герой-чиновник в исполнении Ширвиндта в фильме Эльдара Рязанова «Забытая мелодия флейты».

В общем, вроде нашёл я причину. Как раз за два часа до того я поменял фото профиля, где с одной стороны – я, с другой – журналистка-коллега, оба одетые по самое не могу. А посередине – большая скульптура с членом (мужеским) посередине. Неужто кто пожаловался? Может, коллеге что не понравилось? Вряд ли. Или агенты Путина отмстили за национал-предательство? Всё может быть…

фото

Фото сделано Валерием Егоровым в лохматом 2003 году в Музее зарубежного искусства. Находившегося в президентском замке Латвии между прочим. Вот там же никакой порнографии не может быть по определению, хотя… кто знает? Фигура Зевса. Копия с древних греков из третьего тысячелетия до нашей фейсбучной эры.

За обнажёнку меня уже предупреждали года два назад. Ну, тогда поместил свою фотку в бане – моё божественное тело, но без члена. В смысле – чуть ниже пупка, но выше того места. Прошло два года, теперь фейсбук заблокировал меня беспощадно и бесповоротно - на три дня. И вежливо предложил, если я не согласен, писать ему письма.

Я написал, ответа жду до сих пор. Написал ещё раз, ответа нет. Написал ещё. Нет ответа. Вывод: мы имеем дело с роботом.

Спасибо другу по фейсбуку «Андрейсу Шаврейсу», который активно меня поддерживает в эти дни. Из-за него я пострадал только один раз – когда от меня, «Андрея Шаврея», отписался какой-то нервный, уличивший меня в гомосексуальной связи с «Андрейсом Шаврейсом». Ну, я написал года полтора, что с ним в отношениях, а бывший подписчик оказался тупее робота…

Так вот, «Андрейс Шаврейс» активно публиковал мои статьи с разных порталов. Хотя по результатам тиражи, конечно, упали. У коллеги «Андрейса Шаврейса» всё-таки всего тысяча с хвостиком подписчиков, а у меня, реального – пять тысяч + 457. Разница есть.

Ещё минус от отлучения от фейсбука – слегка позабытое ощущение, будто ты стал негражданином Латвийской Республики. То есть, ты можешь видеть, наблюдать публикации других, но не участвовать в процессе (ни лайкнуть, ни всплакнуть).

Нет, на вторые сутки блокировки «Андрейс Шаврейс» сделал подвиг, написав, что, по его мнению, админы на фейсбуке, извините, дебилы. Но никаких последствий после этого оскорбления не было, вот «что характерно», - как говорил всё тот же дядя Митя. После чего я окончательно понял, что мы имеем дело с роботом. Другое дело, если бы написал «Админ – хохол», тут сразу, понимаете… Не было бы меня с вами уже не три, а, как минимум, пять суток.

В общем, вывод один. Помните уже совсем другое и по-настоящему гениальное кино? «Космическая одиссея» Стэнли Кубрика. В фильме 1960-х годов линия сюжетная такова: в начале XXI века человек летит в космос и в кульминационный момент начинается его борьба с роботом. И кто кого: машина человека или человек машину? У Кубрика победил человек. Но Стенли заглянул не далее 2001 года, а у нас во дворе уже 2016-й. Роботы живут и побеждают, шуток не понимают и страшно жить.

Вот, а на странице «Андрейс Шаврейс» (надеюсь, вы поняли, что это моя вторая страница из шести существующих))) к тому времени я не был около года. И тут же, когда я пришёл к Андрейсу за помощью, постоянно стала высвечиваться надпись:

«Для персонализации материалов, настройки и измерения показателей рекламы, а также для обеспечения общей безопасности мы используем файлы «cookie». Нажимая кнопку или продолжая использовать сайт, вы разрешаете нам собирать информацию на Facebook и вне его посредством использования файлов «cookie». Более подробная информация, в том числе о доступных инструментах управления: Политика в отношении файлов «cookie».

Уже раз сто высвечивается. Хрен нажму. Сами знаете, почему. Ладно, подсказываю – я же по-человечески хочу.

Андрей Шаврей, латвийский журналист, специально для Mixnews

Комментарии