-Кем Вы себя больше ощущаете, бывшим мэром или членом Народной партии?

-Я бы сказал так: жителем Латвии, жителем Юрмалы, простым гражданином. И поэтому стараюсь смотреть на ситуацию со стороны, трезво оценивать то, что делается. Должен сказать, что ситуация в стране и ситуация в Юрмале выглядит не очень хорошо.

-Результаты выборов в Юрмальскую думу для Вас были прогнозируемы?

-Результаты примерно такие прогнозировались, но были и неожиданности. Многие партии стартовали так, как и ожидалось. А большим сюрпризом стало то, что партия Мункевица выиграла, всего на три голоса опередив Центр согласия. Между тем, победа партии Мункевица была результатом затраченных денег на предвыборную кампанию. По оценкам экспертов, это примерно 200-300 тысяч латов. Это уже средства не Юрмальского, а рижского размаха. Откуда эти деньги? Это большой вопрос, пусть судебные инстанции разбираются. Очевидно одно, на эти деньги были куплены две газеты, которые занимались предвыборной кампанией, и ходили слухи про журнал, на который люди подписывались и получали деньги. И второй неприятный сюрприз – то, что от Центра согласия в думу попали три человека, которые через некоторое время перешли в партию Мункевича и перестали представлять избирателей, которые голосовали именно за Центр согласия. Как такое могло произойти – понять трудно. Все это вкупе заставляет задумываться, какими методами делается политика в Юрмале, и что же у нас будет дальше?

-И что же будет дальше?

-Ничего хорошего, также, как в стране. Чтобы добиться хороших результатов, надо большой труд вложить и чтобы с тебя семь потов сошло. А такие методы, которыми действует Раймонд Мункевиц, они недолговечны, и результаты соответственны.

-Кстати, о трудах. Что Вы сделали на посту мэра Юрмалы? Тот же Мункевиц обвиняет Вас в том, что Вы не сделали ничего.

-В политике, очевидно, главное, не делать, а пиариться. Ты можешь ничего не делать, но если будет пиар, что ты якобы что-то сделал – то все в порядке. Я исповедую другой принцип, поэтому, наверное, я случайный человек в политике и случайный мэр Юрмалы. Я считаю, что надо хорошо работать, и это о тебе скажет достаточно. Что я сделал, когда 9 месяцев руководил городом Юрмалой? Во-первых, надо было избежать банкротства, которое стучалось в дверь. Мы сделали ревизию бюджета и сократили его на 4 миллиона. В результате мы закончили год не с минусом, а оставили на этот год резерв в 5 миллионов. И вот как раз на эти деньги, чтобы не говорил г-н Мункевиц, Юрмала и прожила это время, и проживет еще до конца года. Был создан резервный фонд, чтобы городу прожить трудный 2009 год. Это, первое. Второе, выбор приоритетов. Для меня очевидно, что это - жители Юрмалы, люди, а не асфальт, ни инвестиционные проекты. Главное было обеспечить социальную защищенность людей и рабочие места. Именно для этого были сохранены надбавки для учителей, социальные пособия выросли с миллиона 400 тысяч до 1 миллиона 700 тысяч. И поэтому, думаю, Юрмала сможет в этом году из своего сэкономленного бюджета покрыть издержки на пособия. Другие города, как я знаю, уже исчерпали эти возможности. Кроме того, дума пошла на налоговые послабления на недвижимость для предпринимателей, чтобы они могли сохранить рабочие места для юрмальчан. Надо признать, что город кормится за счет туристов, поэтому наряду с социальной сферой, мы не тронули туристическую. Надо сказать, что мы построили новый детский сад в Приедайне, сделали капитальный ремонт двух школ. Все это было сделано.

-Давайте вернемся к людям. Если Вы говорите, что социальные пособия в городе не срезались, рабочие места сохранены, почему же люди такие неблагодарные, и не проголосовали за Народную партию на выборах?

-Скажу прямо, учитывая рейтинг сегодня Народной партии в стране, был элемент недоверия у избирателей. А кроме того, Народная партия не разбрасывалась деньгами на избирательную кампанию в Юрмале. Мы не тратили 300 тысяч, как это делал Мункевиц. Мы потратили примерно 10 тысяч. В результате меньше агитации с нашими плакатами.

-Вы в Народной партии не так давно. Раньше Вы в Новом времени состояли. Откуда такие перемены?

-Я вышел из Нового времени одним из первых. Лозунги и идеи были красивыми. Но когда реально сталкиваются идеи и принципы с выгодой, то неизменно побеждает финансовая выгода. Из-за этого и произошло крушение моих идеалов, как политика, из-за которых я и пришел в Новое время. Я долго думал, куда вступать, и вступил в Народную партию, хотя уже тогда у нее были очень низкие рейтинги.

-А родственные связи тут никакой роли не играли? Ведь известно, что Ваш двоюродный брат – бывший премьер Айгар Калвитис...

-Отчасти да. Но я человек деятельный, привык выполнять обещанное. И только Народная партия на тот момент удовлетворяла мои политические принципы. Эта партия много говорит, но и много делает. У нас же часто бывает, что говорят много, а вот делать ничего не хотят.

-Как Вы думаете, удастся ли Народной партии повысить свои рейтинги, особенно с учетом предстоящих в будущем году выборов?

-Трудно сказать, что будет через год. Думаю, год будет очень плохим, очень трудным. Для всех жителей страны, независимо от национальности. Трудно будет и партиям. И как какая партия пройдет в сейм, пока сказать невозможно. Но, думаю, у Народной партии есть определенные шансы, но для этого надо перестать делать ошибки, которые были допущены и в последние годы и в том числе за последний год, начиная с правительства Годманиса. Не надо поддерживать глупые и для экономики гибельные решения.

-По поводу выхода из экономического кризиса. Что сейчас нужно делать, чтобы вывести страну из того положения, в котором она оказалась?

-В первую очередь, нужно ситуацию четко и беспристрастно проанализировать. Я немного проанализировал положение дел. За счет чего в последние годы Латвия росла? В первую очередь, стабильный лат.. Второе, был какой-то порядок в законодательстве. И третье, стабильная финансовая система Латвии. Все это дало очень хороший толчок для развития экономики. Но одновременно начали накапливаться ошибки, которые и привели к плачевной ситуации. У нас много монополий и картелей. Как результат искусственно взвинчиваемые цены и наши бессмысленные траты.