-Главная тема, которую обсуждали весь вчерашний день, к сожалению, снова дела латвийских националистов. В сети появились списки владельцев машин, украшенных российскими флажками или георгиевской ленточкой. Список был озаглавлен, как «Okupantu autoparks». В предисловии они написали, что предлагают перечень автомобилистов, которые явно не лояльны к Латвии, то есть оккупанты, которые украсили свои автомобили российской имперской символикой. Кроме того, в этом списке были опубликованы адреса и личные данные владельцев, что, в общем-то, усугубляет ситуацию. К некоторым записям прилагались фотографии машин. В связи с этим у меня к вам ряд вопросов. Начнем с того, как вы к этому относитесь?
-Вообще я нормально отношусь к тому, что люди развешивают флажки любого государства или любые ленточки. Пожалуйста, давайте опубликуем список всех машин, которые ездят с шариками, ленточками - свадебные машины. Тоже, почему бы нет? Но что касается списка и всей этой ситуации, в принципе, это попадает под уголовный закон. И, по сути, генпрокуратура по факту публикации всех этих данных должна была бы возбудить уголовный процесс и виновных привлечь к ответственности, а сайт просто закрыть, потому что данные, вывешенные в Интернете, запрещены к публикации. Без моего согласия никто не имеет права публиковать ни номер моей машины, ни мой адрес, ни номера моих телефонов и так далее.
-Господин Адамсонс, я имею в виду ваше личное отношение. Вот если бы вы оказались в подобном черном списке после того, как украсили машину ленточкой или флажком.
-Два варианта. Или бы я посмеялся над этими идиотами, или подал иск в суд и заявление в Генпрокуратуру. Зависит от контекста. Скорее всего, я бы пошел правовым путем. К сожалению, мы не живем в правовом государстве, поэтому такой бардак у нас и возможен.
О том, что мы сказываемся к правовому нигилизму, я выступал с трибун парламента еще в 1996 году. О том, что мы перестали жить в более-менее правовом государстве, я начал говорить где-то с 2000 года. Возможность публикации такого списка, возможность получить данные, выяснить, где люди живут, имеют такие-то автомашины, означает одно - происходит утечка информации или их правоохранительных органов, или CSDD, - оттуда, где все эти данные доступны. Но это, в принципе, закрытая информация, и не любой момент получить эти данные. Здесь явное нарушение целого ряда законов. Почему генпрокуратура ничего не делает, почему ничего не делает Полиция Безопасности? У нас 13 субъектов оперативной деятельности, хоть бы один заявил, что ребят, аллё, это неправильно, этого нельзя делать. Давайте завтра опубликуем фамилии всех полицейских или всех таможенников, или всех судей. С адресами и так далее. Это что, нормально?
-То есть генпрокуратура имела право возбудить уголовное дело уже по самому факту публикации?
-Да, совершенно верно.
-То есть не нужно даже заявления от тех людей, которые попали в список?
-Я надеюсь, что в последнее время не изменен закон о прокуратуре, в котором было четко и ясно написано, что по факту публикации имеют право возбудить уголовный процесс и уголовное дело.
-А почему тогда не возбуждают?
-Потому что, как я уже говорил, мы не живем в правовом государстве. Очень многие руководители тех или иных правоохранительных органов политически ангажированы, и у нас на руководящих должностях осталось мало профессионалов.
-То есть вы имеете в виду, что политики управляют генпрокуратурой?
-Смотря какие политики, но отдельные политические силы оказывают влияние. Если говорить о генпрокуратуре, то посмотрим, какие это политические силы. Далеко ходить не надо. Кто больше всего агитирует за переизбрание генпрокурора? Говорят, что он будто бы политически не ангажирован, не принадлежит ни к одному из политических течений. Это «Новое время». Отчасти эта партия представляет интересы и заокеанских ребят. В свое время, когда их ждали в правительстве господина Эмсиса, один из депутатов JL вышел на трибуну и говорил, что мы не можем поддержать это правительство, потому что господин Эмсис отказался перед утверждением правительства встретиться с послом Соединенных Штатов и получить ценные указания по формированию правительства. По-моему, это абсурд.
Звонок радиослушателя: -Пару лет назад на портале Delfi были опубликованы номера машин с данными их владельцев, правда, без персонального кода, которые стояли на парковочных местах для инвалидов. Как вы к этому относитесь?
-Да очень просто. Есть правила дорожного движения, которые определяют, где кто может стоять. В данном случае ни о каком нарушении не может идти речи по одной простой причине-были нарушены ПДД. Значит, меня могут привлечь к ответственности. В этом случае нельзя говорить о том, что я могу подать иск в суд, потому что опубликованы мои данные. Это прямое нарушения и я должен понести наказание. Здесь нет ничего такого, что нарушало бы мои права.
-То есть если бы там были указаны личные данные владельцев, это было бы уже нарушением прав?
-Если бы там был персональный код, тогда да. Если там указана только фамилия владельца, на мой взгляд, нарушения нет.
Звонок радиослушателя: -То, что публикация личных данных является нарушением, это несомненно. То, что не сразу среагировали, тоже можно объяснить. Интернет сайтов миллионы. Отследить кто и что пишет на разных сайтах, практически невозможно. Вопрос тут в другом. А что хотели сказать те люди, которые вывешивают российские флажки на машинах? Гордость за великую страну? Но гордиться можно и по-другому. Здесь же явное провоцирование латышей. Вывешивание флагов страны, которая извратила свою собственную историю, которая постоянно гадит на Латвию. Сейчас реакция такая: дождались, наконец-то, сейчас мы будем рвать на себе рубаху и показывать пальцем-вот они, латыши, такие-сякие, вот они нас угнетают !А то, что мы их провоцировали, про это будем молчать.
-Вы знаете, я очень могу с вами согласиться. Мы уже перед передачей обсуждали с Наташей этот вопрос. Я лично противник того, чтобы вывешивать разного рода флажки на своей автомашине и навряд ли когда-нибудь с этим соглашусь. То, что это как бы ответная реакция, я согласен.
Но мы должны быть толерантны по отношению ко всем людям, которые проживают на данной территории. Мы каждый можем гордиться и Россией, и Соединенными Штатами или каким-то племенем Тумбу-Юмбу в Африке. Это личное дело каждого. Но надо с уважением относиться к друг другу, тогда проблем в понимании не будет.
Я считаю, что появление этого списка напрямую связано с будущими выборами. Национал-радикалам больше деваться некуда, предложить нечего по выходу из тупика, потому что в течение последних 15 лет они практически постоянно находились у власти, и, кроме национального флага, им нечем двигать. Это проявление того же национализма или шовинизма. Я противник подобных вещей.
-О том, что это предвыборная кампания, говорит даже то, что, в принципе, эта акция начата была довольно давно. Уже несколько месяцев собирают эти данные, но только сейчас их опубликовали.
-Это сделано для того, чтобы поднять свой рейтинг. Та же история с «тевземцами». Им нужно быть на виду.
-А вот относительно неуважения, это явная демонстрация? Люди вешают на свои машины флаги с российской символикой, это действительно такое резкое неуважение, как говорил радиослушатель? Как вы считаете?
-Я считаю, что здесь имеет место быть и то, и другое. Людей, у которых есть проблемы с психикой и которые осознанно провоцируют, есть в каждой нации. Это около 5-7%.
-А в чем, в данном случае, провокация?
-По-моему, действительно, есть мнение, что вот, нас все время угнетали. Теперь мы подняли головы и осознали, кто мы такие. Умный человек всегда, если докажет, что его оппонент не прав, не будет кричать во всеуслышание, смотрите, а тот оказался дураком. Умный человек промолчит и будет отвечать только на выпады, если такие будут. Здесь надо быть мудрее.
Действительно, друг друга надо уважать. По большому счету, у нас нет проблем в общении между латышами и, мне очень не нравится это сочетание, русскоязычным населением. На бытовом уровне нет каких бы то ни было проблем. Все вопросы начинаются с националистов или шовинистов, с одной или с другой стороны, иначе у них наступает политическая смерть.
(Полностью интервью с Янисом Адамсонсом можно услышать в рубрике "Подкасты" в программе "Разворот" за 4 февраля)
