-Не так давно проводился опрос, который показал, что только четверть респондентов знают о том, что 4 мая отмечается День провозглашения декларации о независимости Латвии. 22% респондентов считают, что в этот день празднуется окончание Второй мировой войны. Вам не обидно за эти цифры?

-Люди пожилого возраста все же помнят о том, что это за дата. Дискуссия о том, что отмечается 4 мая, все еще продолжается. Мне кажется, что значение этой даты сегодня пытаются как-то принизить. Если бы не действия президента Валдиса Затлерса, в этом году праздник остался бы почти незамеченным. Но я хочу сказать: если бы не было в истории Латвии тех событий, которые произошли 4 мая, вряд ли здесь отмечали бы 18 Ноября.

-20 лет назад русским жителям обещали, что все в независимой Латвии получат равные права – права на образование, гражданство и т.д. А потом русских жителей лишили гражданства и других прав.

-Действительно, мы должны поблагодарить русских жителей Латвии за участие в референдуме в марте 1991 года. Число латышей на тот момент не превышало 50% от всех жителей Латвии. На референдуме за независимость Латвии проголосовали 73% жителей. Когда я сообщил эту информацию латышам, живущим за рубежом, они встали и начали аплодировать. Но это не мешало принять правительству Латвии довольно жесткие законы. На мой взгляд, это произошло в результате рассмотрения вопроса о том, создаем ли мы новое государство или восстанавливаем независимое государство. Исходя из этой юридической преамбулы, большинство членов Верховного совета решили вернуться к вопросу о возобновлении гражданства. С юридической точки зрения эта позиция могла быть правильной. Но, конечно, у людей могла остаться обида - особенно у тех, кто входил в те самые 73% жителей, принявших участие в референдуме за независимость Латвии.

-(Звонок радиослушателя) В свое время вы, господин Диневич, очень лихо обещали, что русские школы сохранятся, русский язык сохранится, а все получат гражданство. Сейчас вы уходите от ответа и вспоминаете 1918-й год. Как вы могли тогда обещать то, что вы обещали?

-Да, 20 лет назад я выступал на многих заводах. Это были очень нелегкие выступления. Выступать перед коренным населением было проще. Аргумент о том, что у нас отняли независимость путем оккупации, был очень сильным. Выступать в коллективах всесоюзного подчинения, где большинство людей говорили на русском, было гораздо сложнее. Не всегда эти выступления получали поддержку. Однако объединяющая цель получения независимости была доминирующей.

-Зато теперь в Латвии нет ни заводов, ни производства. А все благодаря тому, что Народный фронт пришел к власти.

-Извините, но ваша точка зрения очень тривиальна. В свое время я руководил переговорами с Россией по вопросам выведения советских войск из Латвии. Кроме этих вопросов, затрагивались также вопросы промышленности. Тогда мне удалось договориться с Россией о том, что половина всесоюзных предприятий будет принадлежать России, половина – Латвии. Я даже подписал протокол о намерениях. Но Верховный совет отменил это решение, заявив, что это не в интересах Латвии.

-(Звонок радиослушателя) Зачем нужно было делить общество, отнимать гражданство, уничтожать производство и сельское хозяйство? Почему Латвия пошла именно таким путем? А сегодня уже поздно пить «Боржоми».

-Мы могли пойти другим путем. Мы выбрали путь восстановления независимости, а не создание нового государства. Давайте сравним Латвию с Литвой. У нас очень быстро уничтожили все колхозы, а в Литве они остались. Посмотрим на молочное хозяйство Литвы. Сейчас в латвийских магазинах продается литовское молоко. В те годы литовцы не ощущали серьезной угрозы своему существованию. Число нелитовцев тогда составляло 8-12% от числа всех жителей Литвы. Латыши оказались в меньшинстве на своей же территории. Исходя из этой обоснованной национальной озабоченности, принимались не всегда экономически оправданные решения.

-(Звонок радиослушателя) Я думаю, что латышская нация подвержена вымиранию за счет своего поведения. Есть такая поговорка: «Не кусай руку, которая тебя кормит». Собаку, которая кусает своего хозяина, просто пристреливают. Думаю, что латыши и латышский народ обречены на вымирание.

-Но никто меня не заставит завернуться в белую простынь и спокойным размеренным шагом идти на кладбище. И никто меня не кормил, я сам зарабатывал. У меня никогда не было хозяина. Если бы он у меня был, я бы с удовольствием укусил его за руку.

-Можно ли говорить о том, что независимость Латвии сейчас снова оказалась под угрозой? Мы целиком и полностью зависим сейчас от международных кредиторов. Все важные решения принимаются только после согласования с ними...

-Государство не закончило свое существование. Этого не может случиться. Идея независимости – это великая идея. Хотя бы для основной нации, это уж точно... Если люди уезжают сейчас из страны, эта земля не останется пустой. Сюда приедут другие жители ЕС. Я думаю, что это станет следующей причиной для сплочения жителей Латвии. Только базироваться она будет уже не на национальном признаке, а на религиозной принадлежности.

(Интервью опубликовано в сокращении. Полностью интервью с Янисом Диневичем можно услышать в рубрике "Подкасты" в программе "Утро на Балткоме" за 29 апреля)