-Как на ваш взгляд, будет ли нынешняя предвыборная кампания отличаться от предыдущей? И будет ли она, так скажем, более грязной?

-Трудно судить, поскольку "грязь" компании не зависит от моральных устоев участвующих, а - только от наличия качественного компромата. Учитывая, что в этой предвыборной гонке не так много свежих лиц, то маловероятно, что эта компания будет такой уж "грязной".

-Объединения различных политических партий, которые мы сейчас наблюдаем, не напоминает Вам большой муравейник, и какую пользу это принесет стране?

-В европейской политике, вообще-то, так и должно быть. Не может быть, что в Латвии существует 47 идеологий, по числу регистрированных партий. Мы находимся в Евросоюзе, где рамка идеологических направлений достаточно узкая, и те, которые хотят выйти за нее и предложить что–то избирателю, должны быть либо экстремалами, либо экстремистами.

Когда избиратель приходит на выборы, он становится покупателем, как в магазине. Только в магазин он может ходить часто, а на выборы раз в четыре года.

В момент начала предвыборного процесса, по сути, вся власть принадлежит народу. И если ему предлагают 47 различных, так называемых, товаров - это нечестно. Если ему предлагаю пять, это более правильно, с точки зрения того, что есть шанс на правильную «покупку», то - есть политический процесс. Получится ли, это уже другой вопрос, но шанс есть! По-моему, тенденция объединения партий, очень правильный процесс. Хотя, бывают случаи, когда в результате таких объединений "выпадают" известные политические деятели.

-Эйнара Репше можно считать такой потерей?

-В каком-то смысле, да. Репше оставляет впечатление человека, которому уже все надоело в политике, и он просто дорабатывает. Это как в футболе, когда результат 6:1, с поля же не уходят. Так и Репше, болтается с командой до конца.

-Вот Вы сказали, при счете 6:1 не бросают команду. Значит ли это, что "Новое время" проигрывает?

-Конечно. Тандем Репше – Домбровскис, в такой или иной комбинации, руководил страной достаточно длительный период времени. От Репше ожидали, что он наденет "буденовку" и с шашкой наголо будет бегать по департаментам и "рубить всем головы", таким образом, сокращать расходы бюджета. А его власть оказалась абсолютно беззубой и мало разумной. Взять таблицу и поставить функцию, уменьшающую коэффициент, может любой ученик 9-ого класса, который владеет программой excel. Именно такого уровня управление, нам дает человек, который 15 лет позиционировался как "светило", так сказать, мировой экономики.

Ну, а Домбровскис, это просто – слабохарактерный лгунишка. Месяц назад он утверждал, что консолидировать бюджет надо будет всего на 224 млн. латов. Глава Банка Латвии, Илмар Римшевич заявлял: бюджет придется урезать на 400 млн. латов, как минимум. Андрис Шкеле утверждал, что не избежать сокращения бюджета на 500 млн. латов. При этом некоторые СМИ отнеслись к прогнозам оппонентов Домбровскиса крайне резко.

Хором восхваляя, какой он хороший, красивый и вообще молодец. И буквально вчера, после встречи с представителями Международного валютного фонда выяснилось, что бюджет 2011 года необходимо консолидировать на 450 млн. латов. Выходит, премьер-министр, как обычно, лгал. Причем так низко и подло, что я ничего хорошего об этом сказать не могу.

-Как Вы считаете, такой человек как Карлис Улманис спас бы Латвию в столь трудный момент?

-Я всегда был против тоталитаризма. Вспомним четыре страны: Латвию, Эстонию, Литву и Финляндию, которые в 1939 - 1940 годах оказались в ситуации, схожей с тем, что происходит сегодня в Латвии. Быстрее всех восстановилась Финляндия, в которой была сильная парламентарная демократия. Если говорить о положении дел в Латвии сейчас, то остается надеяться на лучшее. Поживем - увидим.

(Интервью опубликовано в сокращении. Полностью интервью с Марцисом Бендиксом можно услышать в рубрике "Подкасты" в программе "Разворот" за 8 июня)