Латвийский Twitter: что вы теперь скажете о друзьях Трампе и Путине? (37)

фото

Политика | 7 апреля 2017 года, 12:32

Латвийский сегмент Twitter комментирует новость о том, что по приказу президента США Дональда Трампа был нанесен удар крылатыми ракетами по аэродрому Шайрат, используемому правительственными силами Сирии.

О произошедшем пишет предприниматель Андрис Сорока.

"Америка только что нанесла удар по Сирии. Даже не хочется думать о последствиях", - пишет он.

Депутат Артис Пабрикс думает, что российское руководство не будет довольно таким развитием событий.

"Этим шагом Америка Трампа доставила большую головную боль Кремлю, который думал, что может ставить музыку и все будут танцевать под его дудочку", - написал Пабрикс.

Главный редактор издания Neatkarīgā Rīta Avīze Анита Даукште высказывает свой прогноз.

"Удар США по сирийской авиабазе трагично скажется на мировой безопасности. Не зря Обама в свое время не стал переходить эту границу", - написала Даукште.

Пользователь Aināronkulis напоминает, что Трамп - не первый президент, который распорядился таким образом.

"Хороший президент США - только тот, кто смело отдает приказ напасть на другие государство", - пишет он.

Журналист Айдис Томсонс хочет услышать другие комментарии о действиях Трампа.

"Мне интересно услышать, что скажут сторонники Трампа, которые обвиняли Америку за то, что она везде мешается. Трамп становится похожим на Буша?", - пишет он.

Чиновник Эрикс Эзериньш пишет, что еще недавно СМИ писали о дружбе Путина и Трампа.

"Меня же интересует, что скажут те, кто заявлял, что Трамп - друг Путина?", - пишет он.

Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич считает атаку США на авиабазу в Сирии адекватным шагом.

"Удар США по сирийской авиабазе является адекватным шагом, если учесть варварские зверства, которые Асад проводит против своего же народа", - считает Эдгар Ринкевич.

Экономист Улдис Осис прогнозирует рост цен на нефть.

"Цены на нефть растут уже с последней декады марта. После атаки США этот процесс только ускорится", - пишет он.

Политтехнолог Юргис Лиепниекс интересуется, каким будет ответный шаг президента России.

"Рост цен является единственной радостью для России после атаки Трампа в Сирии. Ситуация снова резко меняется. Как ответит Путин?", - пишет он.

Пользователь Янис Дрейманис спрашивает о том, какие у Путина варианты.

"У него много вариантов?", - пишет он.

Лиепниекс считает, что у Путина много вариантов.

"Хватает. Украина, Беларусь, Молдова, Балтия...", - пишет Лиепниекс.

Пользователь Ostaps Benders сомневается, что Россия нападет на другое государство.

"Просто так нападать на невинное государство - это нечто другое, что точно ему ничего не даст. В итоге останется один и сможет воевать со всем миром", - пишет он.

7 апреля по приказу президента США Дональда Трампа был нанесен удар крылатыми ракетами по аэродрому Шайрат, используемому правительственными силами Сирии. Авиабазе причинен значительный ущерб. По разным данным, погибли от четырех до пяти военнослужащих сирийской армии, еще семь человек пострадали.

Президент России Владимир Путин заявил, что считает удары США по Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом.

Комментарии 37
леший8 месяцев назад
латыССкий твиттер----это коллективный ПЛАНКТОН===КТО, как не ВЫ, "либерасты всего мира" орали, что Трамп ставленник Путина? КТО, как не ВЫ, лжецы-позорные, голословно обвиняли Россию, что ОНА помогла Трампу выиграть выборы президента, именно ВЫ говорили, что Трамп и Путин---друзья====а ТЕПЕРЯ ещё у латышей хватает наглости ЧТО-ТО спрашивать и чему-то удивляться===поменьше смотрите латвийское телевидение, побольше задавайте вопросы своему правительству
3
роман8 месяцев назад
Конечно это варварство.Разрешения Совбеза нет.значит это чистой воды разбой.Кто это поддерживает плюют на Закон.Мир и Людей.
3
judgment8 месяцев назад
Отвечаю латышскому Твиттеру: вам настолько задурили галву этой, якобы "дружбой", личными распоряжениями Путина, русскими хакерами, вмешательством в выборы в америке, что ответить на ваши вопросы не представляется возможным точно так же, как невозможно ответить дураку на заданный им вопрос когда Луна упадет на Землю.
1