Economist: нерешительность Балтии развязывает руки Газпрому (1)

Решение Литвы закрыть Игналинскую АЭС может иметь далеко идущие последствия, считают эксперты авторитетного издания Economist. Отмечается, что закрытие станции было продиктовано не требованиями безопасности, а исключительно политическими требованиями — без этого страна не смогла бы вступить в состав Европейского союза, цитирует британских аналитиков РосФинКом.

Однако с окончательным закрытием Игналинской АЭС в 2009 г. резко возрастет зависимость Литвы от углеводородного топлива. После 2009 г., говорится в статье, 90% энергетических потребностей страны будут зависеть от ископаемого топлива, причем около половины поставок будут идти из России. Повторный же запуск Игналинской АЭС требует согласия всех членов ЕС — в условиях, когда Литва приняла непопулярное решение, наложив вето на новые переговоры с Россией.

Литовские власти пытаются найти компромиссное решение — например, высказывается предложение начать процесс закрытия АЭС, но не выводить ее из эксплуатации. Тем не менее, большинство аналитиков сомневаются, что это поможет решить проблему нехватки энергии. Популистски настроенные партии, стремящиеся к победе в выборах, запланированных на эту осень, предлагают более простое решение — проигнорировать требования ЕС по закрытию АЭС. Однако это неизбежно приведет к открытой конфронтации с Брюсселем, говорится в статье.

Альтернативные планы в области энергетики, отмечает Economist, значительно отстают от графика — постройка новой АЭС на месте Игналинской станции должна было начаться уже несколько лет назад, однако страны-участницы проекта (Литва, Латвия, Эстония и присоединившаяся позже Польша) до сих пор не могут достичь соглашения по размеру станции и ее акционерной структуре. Также значительно отстают от запланированного графика проекты по соединению с энергетическими системами Швеции и Польши. При этом страна продолжает «транжирить» энергию — программа по улучшению теплоизоляции жилья оказалась «прискорбно неэффективной», — пишет Economist.

Также свою долю в ухудшение ситуации внесла и Венесуэла, прекратившая поставки оримульсии — жидкого топлива на основе битума, являющегося важной частью литовского энергетического импорта. Вопрос, связано ли это с дружбой Путина и Чавеса остается открытым, говорится в материале.

Отмечается, что одной из угроз для Литвы является то, что Россия может занять жесткую позицию по вопросу дополнительных поставок газа, потребовав более крупной доли в энергетической отрасли страны. Также, Россия планирует постройку новой АЭС в Калининграде, то есть вблизи Литвы. Если эта станция будет построена, пока ЕС продолжает споры вокруг замены Игналинской АЭС, это станет еще одной победой России в рамках расширения своего влияния в Европе, и еще одним болезненным поражением для противников этого, пишет журнал.

Литва надеется, что может положиться на США — помимо предложений по размещению на своей территории систем противоракетной обороны (в случае, если Польша откажется разместить их у себя), страна надеется также, что новый ядерный реактор построит американская компания.

Такое развитие событий возможно, однако оно потребует времени, и крайне маловероятно, что Россия решит поставлять дополнительные объемы газа стране, на чьей территории находятся ракетные базы, воспринимаемые Кремлем как прямая угроза. Похоже, что 2009 год для Литвы станет «годом жарких дипломатических дискуссий и холодных батарей», говорится в статье.

Комментарии 1
Изя 8 лет назад
Ну, канешн! Пендосея фсе паможыт, очинь ни забисплатна...Гыыыы!