Латвия не виновна в катастрофе летевшего в Пярну самолета

В гибели летчика Латвия невиновна. Самолет, разбившийся в Пярну, в Лиепайском аэропорту не обслуживался и не заправлялся, пишет сегодня газета «Телеграф».

Изданию стали известны подробности катастрофы под Пярну самолета Piper-28. Перед тем как вылететь из Лиепайского аэропорта в сторону Эстонии, пилот разбившегося 9 июля малого самолета два дня провел в Лиепае. Делами летчика в Латвии никто не интересовался. Достаточно было предоставленного наземным службам полетного плана, в котором значился маршрут следования: Каунас-Лиепая-Пярну. До бетонки эстонского аэропорта авиатор не дотянул всего 200 м.

Расследованием катастрофы занимаются эстонцы, на чьей территории произошла авария, и шведы, так как разбившийся самолет числится в регистре именно этой страны. Несмотря на то что в свой последний полет Piper-28 отправился из Латвии, наши специалисты к расследованию не привлекаются.

Как сообщил Телеграфу директор Лиепайского аэропорта Алдис Мурниекс, никаких запросов по поводу случившейся в Пярну авиакатастрофы к ним не поступало. «Чем мы можем помочь? — говорит он. — Никакого технического обслуживания этого самолета в нашем аэропорту не проводилось, не было даже дозаправки. Пилот прибыл к нам из Каунаса и никакой технической помощи у нас не запрашивал — летательные аппараты такого класса обслуживают обычно сами пилоты. Самолет простоял на нашем аэродроме, по-моему, два дня. Потом улетел». По словам Мурниекса, согласно полетным правилам, пилот должен был предоставить в Управление воздушным движением лишь полетный план с указанием времени и места вылета и прилета. Кстати, это единственный документ, который затребовала у латвийской стороны комиссия, занимающаяся расследованием авиакатастрофы.

В разговоре с заместителем директора Латвийского агентства гражданской авиации Марисом Черненком Телеграф выяснил, что вмешиваться в ход расследования латвийская сторона не намерена и не имеет на это никаких оснований. «Наше агентство никакого отношения к этому происшествию не имеет, — заверил газету Черненок. — В лучшем случае мы получим результаты расследования, но оно может длиться годами — все зависит от сложности выяснения причин аварии».

Комментарии