-Министр опоздал к нам в студию по весьма уважительной причине, и сейчас он нам об этом расскажет.

-Да, у меня была запланированная встреча с представителями наших партнеров, европейских комиссий и международного валютного фонда. Комиссия сейчас работает в Латвии и встречается с министерствами, социальными партнерами и даже с оппозицией. По-моему, сегодняшняя встреча прошла довольно плодотворно. К сожалению, мы задержались, но в оставшееся время я постараюсь ответить на все вопросы радиослушателей.

-Вы за время встречи успели решить те вопросы, которые оправдали бы ваше опоздание?

-Встреча продолжалась почти что 2 часа. В ходе обсуждения была освещена информация о том, какие основные шаги Латвия сейчас внедряет, чтобы быстрее уйти от кризиса, чтобы нашим предпринимателям было легче работать, чтобы повысилась их конкурентоспособность, и, конечно, чтобы дальше было увеличение числа рабочих мест.

-Как я понимаю, встреча прошла в рамках той же программы, в которую было включено и вчерашнее общение МВФ с оппозицией. То есть со всеми по очереди.

-Да, это запланированная встреча, в ходе которой с нашим министерством идет обсуждение конкретных вопросов, в том числе, и вопрос законодательства, который мы сейчас внедряем, эти идеи, которые получается реализовывать медленнее, чем мы хотим.

Наши партнеры соглашаются с этим, так что, по-моему, очень конструктивная встреча. к сожалению, ничего радикально нового не могу рассказать, в основных вопросах европейские и международные партнеры нас поддерживают. В некоторых позициях они хотели бы более результативного продвижения вперед.

-Наверно, это касается урезания бюджета еще на 500 млн и повышения очередных налогов.

-Нет, это такой миф, о котором почему-то все пишут. Видите ли, с одной стороны, мы все говорим о том, что нам надо урезать наш бюджет, с другой стороны, мы говорим, что не хотим одалживать больше. Это 2 стороны одной медали. Если мы не хотим больше одалживать, то нам нужно меньше тратить, то есть нам нужно на чем-то экономить.

-Но ведь настойчиво говорится о том, что МВФ требует повышения налогов.

-Нет, это неправда. МВФ смотрит, чтобы в некоторых позициях, где мы можем получить больше от налогов, там мы и должны это делать. Это даже не МВФ, а политика правительства. Я думаю, что каждый согласен со мной, что налоги в Латвии не самые справедливые, скажем, прошлые 5 лет никто за недвижимость вообще не платил никаких налогов.

Люди на этом зарабатывали миллионы. А сейчас мы должны исправлять эти ошибки. Речь идет не только о налоге на недвижимость. И в этом проекте бюджеты мы должны исправить свои недочеты.

-Мы постоянно говорим о том, что нам надо экономить. Но нам надо и зарабатывать. Вчера у нас в гостях был директор Института органического синтеза Ивар Калвиньш. У него давно есть бизнес-идеи, вы об этом знаете, с ним встречались по поводу его предложения о создании "латвийской Nokia". Он, по-моему, считает совершенно справедливо, что надо вкладывать деньги в инновации. Как вы смотрите на возможность создания фонда по поддержке инноваций?

-Мы полностью согласны с этим предложением, но, к сожалению, фонд по инновациям может дать не совсем тот результат, который мы ждем. Мы считаем, что надо создавать такие места, так называемые центры компетенции, которые планируется открыть в марте-апреле, где люди, которые изобретают новые продукты, могут получить финансирование от бизнеса, который реально будет внедрять инновации в производство.

У нас была проблема в том, что изобретатели жили отдельно, просили денег у правительства, а бизнес, в свою очередь, не получал идей на инновационный продукт. Взаимодействие разработчиков с реальными спонсорами было очень низким. Теперь с господином Калвиньшем мы очень серьезно работаем в данном направлении. Очень надеюсь, что эти шаги, которые уже дали определенные результаты, еще больше разовьются в этом направлении.

-Когда смогут заработать так называемые центры компетенции?

-В этом месяце мы закончим работу над проектом условий. Надеемся, что тендер, который произойдет в течение 2-х месяцев, завершится хорошо. Плюс время на получение необходимого финансирование. В итоге, по нашим расчетам, откроется центр компетенции приблизительно в начале июля.

-Тогда у предпринимателей появится возможность заказать у ученых необходимые продукты?

-Они должны не только заказывать, но и работать с ними вместе. Ученый тоже должен знать, в каком направлении работает фирма, на какой рынке специализируется. Мы создаем место, где будет финансирование определенных идей, которые можно превратить не только в значимые проекты для науки, но и применить их в реальной жизни.

-К вам, как министру экономики, часто обращаются с такими проектами?

-К сожалению, обращаются люди, которые плохо понимают, что мир находится в постоянном движении вперед, что мы должны конкурировать по всему миру с такими большими странами как Китай, Россия и США. Потенциал на этих рынках очень большой. Мы должны найти такие нишевые продукты, которые не были бы заняты в этих огромных странах. И такие идеи у нас есть. Главная проблема именно в идеях, которые заслуживали бы реализации.

-Давайте переключимся к вопросу по поводу программ, связанных с разогревом экономики. По-моему, есть 2 очень интересных предложения, одна из них - это утепление жилья, вторая программа – экспортных гарантий. Давайте начнем с утепления жилья. Как обстоит дело с этим вопросом? С одной стороны, я знаю, что вроде бы можно все это получить, с другой стороны, люди жалуются на сложность необходимых бюрократических процедур.

-Знаете, я сейчас доволен тем, что за последние 2-3 месяца я чувствую реальный прорыв в мышлении людей. Я не согласен с тем, что бюрократические проблемы не позволяют жителям многоквартирных домов собираться вместе и решаться половиной голосов на реновацию своего дома. Теперь мы сняли все бюрократические препятствия. С нами согласны и жители, и государственные организации. Мы чувствуем, что как раз сегодня этот процесс очень сильно увеличивается, и люди понимают, что эти деньги реально дарят на улучшение условий частного жилья.

-Сколько уже заявок есть, сколько домов уже получили необходимые средства на утепление домов?

-Заявок у нас достаточно много, если учесть, что эта программа началась только прошлой весной. По всей Латвии зарегистрирована 121 заявка. К сожалению, Рига пока не лидер в этом списке. Больше всего заявок поступило из Валмиере. В этом городе у нас 34 проекта. Европейский фонд финансирует 50% от стоимости проекта.

Если в доме живет более 10% малообеспеченных, то и сумма увеличивается, соответственно, на 10%. В тех проектах, которые мы уже завершили, ни водном из случаев размер платежа за тепло не увеличился.

-Почему бы не призвать в Риге людей как-то воспользоваться этой программой?

-Мы как раз призываем рижан к этому. К счастью, все больше жителей города начинают понимать позитивные стороны этого проекта. До этого было 2 основные проблемы. Во-первых, я очень хорошо понимаю, что в наше время люди уже не доверяют никому-ни бизнесу, ни политика, ни домоуправлениям. Во-вторых, к сожалению, люди как-то не могут собраться вместе, потому что этот проект начинает работать, когда половина жильцов приняла решение о реновации дома.

(Интервью опубликовано в сокращении. Полностью интервью с Артисом Кампарсом можно услышать в рубрике "Подкасты" в программе "Разворот" за 10 марта)