-Звонок в студию:Если бы исполнилась голубая мечта наших национально мыслящих политиков, и Латвия в один миг превратилась бы в мононациональное государство, как вы считаете, сколько десятилетий, тысячелетий понадобилось бы латвийской нации, чтобы заполнить опустевшие города и села?

-Удельный вес латышей в стране достигает 60%, это 1,3 млн населения. Если сопоставить с общей численностью, а это 2,2 млн человек, конечно, здесь не очень большой разрыв. Но не может быть такого государства, такой политики, да и исторически сложилось так, что Латвия всегда была многонациональной страной. Я бы сказал, что в этом случае уменьшилось бы число студентов, с которыми я работаю, моя зарплата была бы меньше. Мы заинтересованы в сохранении нынешней численности населения. Но в этом отношении нет какого-то оптимума. Здесь вопрос ставится о соотношении роста и смертности населения и роста экономики.

Именно уровень жизни и благосостояния нас всех больше всего волнует. С другой стороны, нас интересует и сохранение языка, сохранения титульного населения. В Эстонии, например, число коренных жителей составляет только миллион, и они также думают о сохранении своего культурного и ментального наследия, о том, как в дальнейшем развивать страну.

-Господин Звидриньш, по поводу титульного населения. какие тенденции есть в этом направлении с начала 90-х годов?

-Ранее в Латвийской газете сделали ошибочное заявление. Было сказано, что численность латышей увеличивается. Численность латышей, как и по стране, идет на убыль из-за миграции и из-за естественного движения населения. Но удельный вес, действительно, имеет некоторый рост. Значит, национальные меньшинства, - русские, славянские и другие диаспоры, - имеют более резкий спад из-за миграции и меньшей рождаемости. Минимум удельного веса латышей в общей численности населения был в 1989 году, 52%, с тех пор, как видите, идет определенный рост.

-Звонок в студию:Я понял, что осенью будет перепись населения. каков ваш прогноз? Мой прогноз, что население Латвии составляет 1,9 млн в лучшем случае. А еще, вы какие-то исследования проводили, какой должна быть репродукция населения, чтобы прокормить людей, которые выйдут на пенсию через лет 16? Были ли какие-то подсчеты, сколько мы можем обеспечить за счет естественной репродукции и сколько за счет миграции?

-В отношении переписи, у нас установлен критический момент – это 1 апреля. Я думаю, что в результате будет не столь большой разрыв с официальными данными, как вы предполагаете. По моим прогнозам, он мог бы достигнуть 100 тыс. в последние годы, после вступления в Евросоюз, более выражена нерегистрируемая миграция. Что касается возобновления поколений, то необходимо, чтобы в каждой семье, как минимум, было двое детей, тогда будет полное возобновление поколения. Я думаю, что достичь этого нам очень трудно.

Фактически в Европе только некоторые страны имеют такой уровень, даже в Скандинавских странах показатель ниже-1,8-1,9. Но появляется вопрос и о смертности.

Средняя продолжительность жизни в Латвии, особенно у мужчин, на 6-8 лет ниже, чем в среднем по Евросоюзу. Мы все-таки рассчитываем, через лет 15 часть выехавших возвратиться и будем иметь положительный баланс в миграции также из-за рубежа, в том числе, из других регионов.

На международных конференциях часто обсуждается вопрос, нужно ли ограничивать рождаемость в мире в целом. Безусловно, это тема для дискуссий между специалистами разных сфер. Есть мнение, что слишком много тратиться на регулирование миграции, может быть, пора эти деньги направить в социальные сферы. Конечно, это не ближайшая перспектива, но, я думаю, что придет время, когда люди смогут мигрировать без каких-либо ограничений.

-По вашему мнению, какие меры можно предпринять, чтобы молодые люди оставались жить и работать в Латвии? Ведь программы помощи безработным, 100-латовые стипендии – это, конечно, не выход.

-Я бы отметил неприятную ситуацию связанную с тем, что у нас все меньше и меньше 20-летних. Значит, со временем, будет мало мужчин и женщин, готовых стать родителями. Рождаемость стала снижаться, как раз, 20 лет назад. И в ближайшее время у нас контингент репродуктивного возраста будет уменьшаться. Таким образом, даже при увеличении рождаемости в каждой семье, проблема решена не будет.

-Как вы считаете, грозит ли нам интеллектуальная бедность в связи с оттоком специалистов заграницу?

-Здесь довольно трудно сказать что-то определенно. По числу студентов на тысячу человек населения мы были на 2-м месте в мире. И я также считал, что у нас слишком много студентов. В Латвии потенциал большой, но вопрос только в том, будут ли оставаться молодые специалисты. Действительно, очень тревожит то, что самые активные и здоровые уезжают.

Если бы можно было приостановить этот процесс, переубедить евродепутатов и приезжающих к нам руководителей разных развитых стран, чтобы не переманивали специалистов. За спортсмена мы получаем вознаграждение, а за ученого, скажем, доктора наук, ничего. Он, как говорится, поднял свою шляпу и уехал.

(Интервью опубликовано в сокращении. Полностью интервью с Петерисом Звидриньшем можно услышать в рубрике "Подкасты" в программе "Разворот" за 11 марта)