ЗаПЧЕЛ поборется за свободу слова и собраний (1)

ЗаПЧЕЛ подал поправки к законам об открытости информации и собраниях. Обсуждение законов в Сейме началось по инициативе министерства юстиции, пожелавшего убрать из законодательства апелляционную инстанцию при обжаловании отказа учреждения дать информацию или согласовать митинг.

По замыслу министра юстиции от ТБ/ДННЛ Гайдиса Берзиньша, в случае проигрыша дела в суде первой инстанции организатор митинга сможет лишь внести кассационную жалобу в Сенат Верховного суда, который рассматривает исключительно процедурные вопросы. В отличие от апелляционной инстанции, которая вновь рассматривает дело по существу, оценивая факты и делая запросы в «провинившееся» учреждение.

ЗаПЧЕЛ направил письмо Омбудсмену с просьбой вмешаться в рассмотрение законопроектов в Сейме, а также депутатский запрос министру, в котором требует предоставить соответствующую судебную статистику.

Депутат Владимир Бузаев отметил, что апелляционная инстанция рассматривает два подготовленных им иска о нарушении свободы собраний — запрет «русского марша» 8 сентября 2007 года и антифашистского шествия 16 марта 2008 года.

В первом из них содержится требование оценить правомерность публичных высказываний самого министра юстиции, оказавшего открытое давление на суд за сутки до рассмотрения дела.

Во втором деле суд отказался даже комментировать приложенный к иску международный прецедент, в котором Европейский суд признал не соответствующим Европейской конвенции запрет австрийских властей организовать антифашистское мероприятие одновременно с ежегодным сбором австрийских легионеров СС.

Напомним, что 23 ноября 2006 года Конституционный суд по иску, подготовленному ЗаПЧЕЛ, признал действующий тогда Закон о собраниях не соответствующим Сатверсме.

Комментарии 1
Изя 8 лет назад
Фантомас совсем до невменяемости дошёл! Ога! Да он же не йустицыей занимаеццо, а спасением валоды! И это Минйуст?! Это цырк с клоуном-нацыком во главе! Вотъ!