LR1 говорит об аборте в отношении Мамыкина и сравнивает "Согласие" с проститутками (19)

фото

Общество | 22 августа 2014 года, 07:55

В четверг, 21 августа, в прямом эфире общественного, финансируемого государством Латвийского радио 1 журналисты, говоря о депутате Европарламента Андрее Мамыкине, задали риторический вопрос: "не был ли в этом случае аборт лучше". В свою очередь партийный список "Согласия" на выборы в Сейм был охарактеризован как "список проституток. Об этом пишет портал pietiek.com.

Кодекс поведения Латвийского радио, утвержденный законом, включает в себя ряд строгих стандартов, которым должны соответствовать журналисты общественного масс-медиа, которые содержаться на деньги налогоплательщиков.

"При создании передач, журналисты должны воздерживаться от выражения собственного мнения. В первую очередь, необходимо опираться на факты, используя информацию, которая поможет понять контекст, а также предоставлять в достаточной мере интересные и разнообразные мнения. Недопустима предвзятость ни в содержании материала, ни при его подготовке, ни интонацией или при выборе слов", – гласит пункт 5.2 этого Кодекса.

"Отношение журналиста к различным политическим партиям и их представителям должно быть нейтральным и объективным. Журналисту нельзя выражать симпатию или антипатию какой-либо политической партии. Программы, в которых анализируются политический партии и их деятельность, должны быть представлены в достаточно широком диапазоне политического спектра", – указывает 7-й пункт Кодекса.

В свою очередь, в 16-м пункте Кодекса поведения сказано, что "журналисты Латвийского радио должны использовать литературно богатый, соответствующий духу современности язык, использование которого оговаривают нормативные акты. Недопустимо использование жаргона, вульгарных и грубых высказываний".

Но несмотря на эти строгие требования, штатные журналисты Латвийского радио Айдис Томсонс (ведущий программы) и Эдуардс Лининьш в четверг, в прямом эфире программы Krustpunkts чувствовали себя совершенно свободными от каких-либо ограничений, указанных в Кодексе.

Говоря о Мамыкине, в отношении которого он потерял любые иллюзии, Лининьш заявил: "Был о Мамыкине немного лучшего мнения. До этого мне казалось, что он, что иногда из него вырываются такие кисло-имперские выперды в сторону Латвийского государства. Ну, вспомним его красивый вопрос, в День рождения Латвийского государства, не является ли это государство недоразумением и ошибкой, после которого хочется спросить его, а в отношении тебя самого не лучше бы было сделать аборт".

В свою очередь, ведущий программы Томсонс в отношении списка кандидатов от партии "Согласие" (бывший "Центр согласия") на выборах в Сейм сказал: "Нынешний список "Согласия", ну, стал таким как... мне, видимо, придется сказать, использовать, громкие слова, списком проституток. Кто туда только не напихался, вы посмотрите на эти фамилии в нынешнем списке".

Ни Томсонс, ни Лининьш пока не изъявили желания ответить на заданный Pietiek вопрос, соответствуют ли их заявления, в чей бы адрес они не прозвучали в прямом эфире, нормам Кодекса поведения Латвийского радио.

В свою очередь, председатель правления Латвийского радио Янис Сикнис пока не пожелал ответить ни на один из заданных ему вопросов:

1) Соответствуют ли упомянутые высказывания 5-у, 7-у и 12-у пунктам Кодекса поведения Латвийского радио?

2) Если нет, то какие меры Вы предпримите в связи с упомянутыми фактами?

3) Какова Ваша личная ответственность, как руководителя общественного СМИ, в отношении упомянутых фактов?

4) Как именно Вы намерены действовать, чтобы подтвердить свою персональную ответственность, как руководителя общественного масс-медиа?

Сикнис также не пожелал отвечать и на еще один вопрос Pietiek – смогут ли работники общественного радио под его руководством, если сменится правящая партия, нарушить нормы Кодекса поведения и свободно высказаться о, например, проститутках из "Единства" или какой-либо другой оппозиционной партии, и поддержит ли он их, желая сохранить свою должность?

Руководитель Латвийского радио заявил Pietiek, что не желает немедленно отвечать на эти вопросы, но сделает это "в установленные законом сроки". Об объективности общественного радио он призвал "судить, оценивая содержание всей программы целиком".

Комментарии 19
KoTT2 года назад
Кто вообще слушает это радио1 ? Старые педофилы и пидары типо слуциса.
nelojals2 года назад
латвийского государства не существует,это-фикция!Есть географически-территориальная единица с марионеточным нацистским правительством,проводящим политику экономического геноцида.Псевдогосударство без экономики,с сокращающимся населением,миллиардными долгами-само по себе есть недоразумение
Jurģis2 года назад
Tos divus parazītus no Radio1 ir jāatlaiž bez jebkādas žēlastības! Nedrīkst pieļaut, ka šādi morālie kropļi izteiktos publiski radio ēterā, paužot savas naidīgos uzskatus!