
Латвийский омбудсмен Роман Апситис пока сдержанно высказывается о запрете городских властей Риги на продолжение акции протеста обитателями палаточного городка, расположившимися напротив здания Кабинета министров, но считает, что наличие палаток не красит центр столицы, сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости.
Апситис не дал однозначной оценки решению восточной подкомиссии административной комиссии Рижской думы оштрафовать обитателей палаточного городка и ликвидировать его, так как бюро омбудсмена пока не проанализировало это решение.
"Это выглядит не очень опрятно. Этот лагерь какой-то общипанный. Он не украшает центр Риги, дом правительства и его окрестности. Но мне трудно сказать, задеты ли здесь напрямую права человека", - сказал омбудсмен, комментируя решение Восточной подкомиссии административной комиссии Рижской думы оштрафовать обитателей палаточного городка и ликвидировать его. Бюро омбудсмена пока не проанализировало это решение, пояснил Апситис. "Этот вопрос подлежит обсуждению. Мы не часто сталкиваемся с такими вопросами, хотя время от времени такие дела возникают, и до сих пор мы в духе миролюбия их решали", - указал он. Права человека немного гибче и их можно интерпретировать по-разному, сказал Апситис, добавив, что "в данном случае трудно сказать, обязательно ли убирать эти палатки; я не знаю, категоричны ли такие мысли". Категорического ограничения прав человека он в данном случае не усматривает, но в то же время не исключает, что и "такой взгляд тоже может быть".

Как сообщалось, Восточная подкомиссия административной комиссии Рижской думы оштрафовала на 1 лат двух обитателей палаточного городка у здания Кабинета министров и предписала убрать палатки с газона. На "палаточников" было оформлено несколько протоколов. При этом дела Гинтса Гайкенса и Лаймониса Танькиса комиссия отложила в связи с их неявкой на заседание. Несанкционированная акция протеста у здания Кабмина началась 30 ноября по инициативе Гайкенса, к которому позднее присоединились другие недовольные.


































Комментарии (12)
Кормчий 9 января 2010 года, 09:59
Нормально. И на фига нужен такой омбудсмен?
Uhaha 9 января 2010 года, 18:13
Для имиджа Латвии! Как раз такой - лощеный, циничный, велеречивый и некомпетентный - в самый раз!
vot 9 января 2010 года, 10:43
Очень плохо,г-н омбудсмен(надо же такое название придумать),что не в состоянии разобраться в правах человека!Но,думается мне,вы первым должны были быть на этой "цитаделе",а вы только сейчас обозначили "важность"своей персоны.Думается пора и вывод сделать,а сколько вам лет?Может на пенсию пора,молодым уступить дорогу?Ситуацию в стране,люди вашего возраста явно не дооценивают,да и не зачем это вам,важно подольше подержаться в госсекторе,на жирной безответсвенной должности!
Ус... 9 января 2010 года, 11:03
Лучше-бы промолчал, больше пользы было-бы. А так показал себя только, как защитник сегодняшнего непопулярного антинародного режима...
Изя (EASY) 9 января 2010 года, 11:39
Апситис не дал однозначной оценки...
Но мне трудно сказать...
Бюро омбудсмена пока не проанализировало...
Мы не часто сталкиваемся с такими вопросами...
в данном случае трудно сказать...
я не знаю, категоричны ли такие мысли...
Кароч, - а на хрена нам нужна эфта особь вместе с эфтой бюрой? И скока там Байбиней с Индулисами пристроено на алгу и сидят на шее пипла?!
Надоть уконтрапупить наххх эфту Варькину бюру но причине бесполезности и никчёмности. Вотъ!
прохожий 9 января 2010 года, 11:40
А мы своим присутствием не портим вам вид из ваших окон
pravda 9 января 2010 года, 12:19
Vot kazel,ego cto volnuet vid centra Rigi,a ego nevolnuet pocemu eti ljudi tam zivut v takoj xolod na ulice,i pocemu oni sobralisj i cego oni xotjat,cto trudno vijti na ulicu i sprositj,ili boezno?Etim zazravwimsja sobakam net ni kakova dela do prostix ljudej,kogdaze eto koncitsja?
Милда 9 января 2010 года, 15:20
Незнаю , может протестующим куда-нибудь перенести палаточный городок , но хитро как-то , чтобы и придраться нельзя было и остаться в центре на самом виду . Например , можно , пока стоят морозы , перебраться на лёд городского канала , это ведь не газон , и нет такого закона , что нельзя поставить палатку на поверхности водоёма . Ввиду абсурдности его ещё не придумали . А место можно подобрать самое видное , даже лучше , например возле памятника Свободы , там и иностранцы ходят .
Чтобы правильно меня поняли , я непризываю переносить и поддерживаю протестующих , просто мне их жаль .
Мэй 9 января 2010 года, 17:30
,,,этот лагерь какой-то общипанный,,,А что лагерь людей протестующих против политики этой страны ведущей к обнищанию народа должен быть похож на средневековый походный шатер короля Франции например?По-моему он сам какой-то такой же,,,Впрочем чему удивляться
Алексей 9 января 2010 года, 20:13
Вот и НМ тоже тмак пишет
http://www.mixnews.lv/ru/society/opinions/2010-01-09/690
yu 10 января 2010 года, 01:23
люди вышли в своей стране на своей земле высказать свое мнение -протест, а им подкомисия младшего дворника свое фу-протестуй но только на асфальте ,не топчи снег ,омбудсмен вообще это что то я еще не знаю где нарушаются права ,можно и так развернуть и так повернуть и вообще кинуть им кость с барского стола,пусть идут работать от зарплаты до зарплаты холопы,да мало вышло людей ,пусть они зовут обездоленных пусть присоединяются и чтобы весь мир видел сколько людей в латвии доведены до ручки.
!!!! 11 января 2010 года, 04:59
Вся информация здесь:
http://galerija.masunekartibas.info/displayimage.php?album=5&pos=1
Начата долгосрочная Акция по сбору подписей под жалобой в европейские структуры управления.
http://www.lndp.lv/arhiv/podpisi_palatki/podpisi_palatki.html
Ваш комментарий