
Сейм отклонил предложение объединения "За лучшую Латвию" об изменениях в законах об образовании и о религиозных организациях, которые предусматривали введение в школах изучения Библии.
Об этом сообщает радиостанцию MixFM 102,7.
По мнению авторов законопроекта, изучение Библии способствовало бы популяризации христианских ценностей среди молодежи, их духовном и моральному развития.
Большинство политиков эту идею не поддержало, а министр образования Татьяна Коке назвала его популистским.


































Комментарии (8)
FHM 2 сентября 2010 года, 10:22
Вопрос к "популистке" Коке: куда обращаться, чтобы мне вернули 100 латов потраченные на учебники для моих двух школьников? Вы ведь сказали, что учебниками все школы обеспечены...
JS 2 сентября 2010 года, 11:41
Nichjo se, shto eto za zolotie uchebniki u vas? Ja kogda uchilsja na uchebniki tratil ot sili 3-4 lata v god (10 let nazad). Legche togda book reader kupitj i zakachivatj bezplatno knizhki... kak v rossii shas sdelali, tam pravda i book readeri bezplatno vidajut...
FHM 2 сентября 2010 года, 13:59
Реально. Столько и стоит комплект учебников и учебных пособий (включая треклятые рабочие тетради) на одного школьника, т.е. ~50 латов.
Если вы думаете, что за 10 лет ничего не изменилось, то у меня для вас плохие новости!
пуп земли 2 сентября 2010 года, 17:09
особенно убивает то, что добрая часть из этих пособий - уроки здоровья, труд, музыка, социальные знания, этика.... бесит.
Пако 2 сентября 2010 года, 18:45
Действительно учебники это головная боль,в наше время развитой электроники пора уже давно отказатся от бумаги и пользоватся электронными книгами.
Вира 3 сентября 2010 года, 07:55
У нас в школе учебники выдавали) Приходилось покупать только рабочие тетради, и учебники "личного пользования") Аля - Английский, где в учебнике тоже есть задание письменные)ЗЫ: с 98 года (точно) по сейчас так....И не лицей, а обыкновенная школа в Олайне
JS 2 сентября 2010 года, 11:42
Nu i praljno, komu nado pustj hodjat v bezplatnie subotnie cerkovnie shkoli, ja kak nalogoplateljshik-ateist za takoe platitj ne nameren...
Jan 2 сентября 2010 года, 22:16
Правильно отклонили! Это противоречит Конституции, статье о свободе вероисповедания.
Ваш комментарий