Решение суда по делу Кононова признали самым безграмотным за 50 лет (1)

фото

Общество | 20 августа 2010 года, 10:07

Решение Европейского суда по правам человека по делу латвийского партизана Василия Кононова - самое безграмотное за последние 50 лет. К такому выводу пришли западные юристы.

Об этом в интервью радиостанции Baltkom 93,9 FM рассказал адвокат Кононова Михаил Иоффе.

"Летом 2010 года, уже после решения Европейского суда по правам человека, в Голландии под Гаагой собрались западные юристы, профессора, которые обсуждали дело Кононова. Три вывода, которые довели до меня пока устно. За последние 50 лет, это решение по делу Кононова было признано самым некомпетентным, неграмотным. Также юристы высказали мнение, что суд не прав в деле Кононова. Судьи неправильно исходили из исторических событий Второй мировой войны. Признать человека виновным в международных военных преступлениях, которому было на тот период 20 лет, законных оснований у Большой палаты Европейского суда не было", – рассказал Иоффе.

Иоффе также добавил, что самое страшное для всех юристов то, что закону Латвии была дана обратная сила. "Конвенции, которые вменяются в вину Василию Макаровичу Кононову как нарушения и преступные деяния, не действовали в отношении моего подзащитного. Только на этих основаниях решение суда не может быть признано законным и обоснованным с точки зрения международного права", – подчеркнул адвокат.

После поддержки западных юристов, адвокат Василия Кононова заявил, что намерен добиваться пересмотра решения с другим составом суда, в который войдет 47 судей. Йоффе предположил, что Европейского суда по правам человека сможет дать ответ о том, есть ли основания для пересмотра, в начале следующего года.

Напомним, официальная Рига признала Кононова военным преступником за то, что в 1944 году его отряд казнил девять жителей латвийской деревни Малые Баты. По словам ветерана, убитые были пособниками гитлеровцев, а к смерти их приговорил партизанский трибунал. Кононов провел за решеткой около двух лет, а затем дошел до Страсбургского суда, добиваясь оправдательного приговора. Малая палата Европейского суда по правам человекав 2008 году приняла его сторону, признав Ригу виновной в "осуждении не на основании закона", 17 мая 2010 года Большая палата это решение отменила.

Комментарии 1
пуп земли6 лет назад
ой-ой-ой-ой-ой!!! зря на лапу давали господам присяжным! отвалили денежку,
чтоб сгноили дедушку,
а не тут то было.
дело настолько ясное, что купленный приговор оказался тупоньким в масштабе мировом.