Латвия сетует на комитет ООН за непонимание последствий оккупации (29)

фото

Общество | 24 апреля 2012 года, 15:15

Правительство выразило сожаление в связи с "удивительной нехваткой знаний" Комитета ООН по правам человека, о котором свидетельствует решение по делу "Леонид Райхман против Латвии".

Напомним, что Райхман обратился в комитет с жалобой на широко распространенную в Латвии практику изменения нелатышских имен и фамилий в соответствии со стилистическими нормами государственного языка. В 2010 году комитет ООН решил, что принудительное добавление латышских окончаний к нелатышским именам и фамилиям нарушает право на защиту личной жизни, и предоставил правительству срок для доклада о выполнении его решения до апреля 2011 года.

Латвия долгое время игнорировала это решение. Наконец, в марте Кабмин рассмотрел вопрос на закрытом заседании. Сегодня заключение правительства стало публично доступным. В ответном письме комитету правительство заявляет, что нет необходимости в изменении написания имен и фамилий в официальных документах. "Комитет в своем мнении сделал очень общий и далеко идущий вывод о том, что права лица на выбор имени, в том числе, его написания в официальных документах, по сути носят абсолютный характер, и что государство не имеет права как-либо в одностороннем порядке преобразовывать имена для официальных нужд", — сказано в письме Кабинета министров, опубликованном в издании Latvijas Vēstnesis.

Правительство выражает сожаление в связи с тем, что комитет ООН в своем заключении отмечает, что имя и фамилия истца десятилетиями использовались без искажений. "Комитет продемонстрировал удивительное отсутствие знаний о 50-летней принудительной инкорпорации Латвии в СССР, во время которой советская власть проводила принудительную политику русификации написания латышских имен", — сказано в заявлении. Министры напоминают, что "целью агрессивной советизации и русификации было не только уничтожение Латвии как независимого государства, но и ее языка и культуры".

Латвия ссылается на судебную практику, согласно которой допускается преобразование имен собственных в соответствии с требованиями официального языка, что соответствует нормам Конвенции прав человека и требованиям ЕС. "Правительство повторно подчеркивает особенность латышского языка, в котором имена имеют изменяемые окончания, указывающие на пол, а также единственное или множественное число. В официальных документах имена отображаются согласно указанным грамматическим нормам. В противном случае правила латышского языка перестали бы существовать", — сказано в письме. При этом Латвия ссылается на аналогичную практику в других странах мира.

При этом правительство обещает учитывать мнение комитета в дальнейших дискуссиях, которые "могут возникнуть на национальном уровне в связи с этим вопросом с развитием национальной и международной практики при уточнении объема прав лиц и обязанностей государства".

Напомним, что КПЧ ООН признал, что написание имени и фамилии бывшего сопредседателя ЛКПЧ "Leonīds Raihmans" вместо "Leonīd Raihman" нарушает статью 17 обязательного для Латвии Международного пакта о гражданских и политических правах (о праве на уважение к частной жизни).

Автор заявления, бывший сопредседатель Латвийского комитета по правам человека Леонид Райхман, в 2004 году обратился в Центр государственного языка с запросом о разрешении использовать свое имя и фамилию в официальных документах без латышского окончания "с". Отказ был обжалован в суде, но безуспешно. После прохождения всех судебных инстанций в 2007 году было подано заявление в Комитет ООН по правам человека. 28 октября 2010 года комитет вынес решение в пользу Райхмана. Решение Комитета ООН является окончательным и не подлежит обжалованию.

фото: ves.lv; eurocivitas.org

Источник: RusDelfi
Комментарии 29
pat4 года назад
ООН понимает все, просто пытается с правящями олигофренами лабузами разговаривать на их примитивном языке.
Да и как нормальным людям понять то , что бесплатно построенные фабрики, заводы, жилые дома, отстроенные ,цветущие города, возрождение латышской культуры и нации, уверенность в завтрашнем дне своем и своих детей - все это оккупация.?
А как назвать теперешнюю разруху, бедность, бесправие,воровство правящих,отсутствие социальных гарантий,убыль населения, деградацию латышей, политику, направленную на уничтожение страны и самого латышского народа.?
Душман4 года назад
А кем и в какой период???Идиоты конченные.Вы сами себя уже окупировали,доигрались дэбилоиды.
mfverik4 года назад
батрачьё получило в подарок эту територию от россии использовав её как средство наживы а не развития !!батрак это вор и стукач и это передаётся генетически по поколениям !!