Ирина Хакамада прибыла в Латвию буквально на следующий день после своего решения покинуть демократическое движение, возглавляемое экс-премьером России, а ныне опальным политиком Михаилом Касьяновым. Российские СМИ сообщили, что Ирина Хакамада решила с политикой «завязать» и заниматься исключительно творчеством — писать романы и даже снимать кино. О своих планах на будущее и о том, что происходит сегодня в России она и рассказала в программе Абика Элкина «Семь дней и ночей» на «Радио Балтком 93, 9 FM».


— Да, я действительно вышла из всех демократических движений, в которых состояла. Я глубоко разочарована в и в этих движениях, и в их лидерах. Считаю, что все эти лидеры должны покинуть свои посты, пора уже уступать дорогу новым лицам.

— Под лидерами вы имеете в виду Касьянова, Немцова, Явлинского?

— Я имею в виду практически всех, чьи имена на слуху. Они уже продемонстрировали свою неспособность эффективно отстаивать свою позицию, они продемонстрировали отсутствие политической дальновидности и гибкости. Уверена: если бы Союз правых сил и «Яблоко», да еще и демократическое движение Касьянова смогли объединиться, то они бы получили на выборах довольно приличное число голосов. Извините, но в такой стране, как Россия уж точно наберется не менее 5 процентов граждан, которым дорогие либеральные демократические ценности. Но беда и Немцова, и Явлинского, и прочих, что они не хотели никому уступать это кресло лидера, они были готовы пожертвовать популярностью и политическим будущем партии, только бы оставаться первыми, только бы возглавлять СВОЮ партию. В результате все демократическое движение оказалось у разбитого корыта. Я лично не вижу никаких перспектив у этих правых сил, если они не начнут консолидироваться и если «старые» демократы не уйдут в сторону. Уже пора этим деятелям 90-ых годов подыскивать себе другую работу или играть роль «старейшин» — готовить молодых политиков.

Я согласна с теми, кто считает, что нашим демократам не плохо было бы поучиться и русскоязычных политиков Латвии, которые все-таки сумели объединиться, пошли на выборы двумя колоннами и в итоге получили в парламенте 23 места из 100. Могу предположить, что у лидеров русскоязычных партий Латвии тоже были свои амбиции, возможно, им тоже был присущ вождизм, но они сумели ради общего дела «наступить на горло собственной» песни. А вот наши демократы не сумели...

Но мой уход от Касьянова вовсе не означает, что я... закрыла для себя политическую тему. Неправы те журналисты, которые написали: «Хакамада ушла из политики». Во-первых, в России больше нет политики в демократическом ее понимании, нет политических дебатов, поэтому неоткуда и уходить. Вся политика сосредоточена в Кремле, а с недавних пор и в Доме правительства. А во-вторых, совсем забыть политику невозможно, ведь с ней была связана практически уже большая часть моей жизни.


— А вы не пытались найти общий язык с властью и встроиться в эту властную вертикаль?

— У меня и у нынешней власти «разные ценности». Я не хочу себя ломать, не хочу переступать через себя. Да и потом я уже прошла все ступени власти — была и в правительстве, затем работала в парламенте, была и вице-спикером Госдумы, затем — баллотировалась в президенты России. Зачем мне сейчас любой ценой рваться во власть?

— Вы ждете каких-то изменений с приходом к власти Медведева?

— Определенные изменения, безусловно, будут. Путин и Медведев — это не близнецы-братья. Начнем с того, что у них очень разное прошлое. Если теперь уже премьер был офицером госбезопасности, то Медведев — адвокат, а между «особистом» и тем, кто защищает потерпевших и обвиняемых — большая разница. Конечно, Медведев является приверженцем либеральной идеологии. Впрочем, и Путин в своих речах, особенно в последнее время, предстает, как либерал. Это и попытка поддержать, защитить от чиновничьего и судебного произвола малый и средний бизнес, это и объявленная борьба с коррупцией, а снизить коррупцию невозможно без создания системы независимого суда. Так что, определенные изменения в сторону демократизации власти и экономики будут происходить. Путин и Медведев прекрасно понимают, что если они сами в будущем хотят сохраниться, как политики и как предприниматели, то лучшая гарантия для самих себя — это наличие демократических институтов. Если будет создана система независимого суда, будет более открытое общество и более демократичные выборы, то Путин, Медведев и их соратники будут чувствовать себе куда увереннее. Но, разумеется, не стоит ждать каких-то быстрых, радикальных изменений в российской политике.

— А как вам пришло в голову... «переквалифицироваться» в писателя, причем начать писать не какие-то мемуары, а художественные произведения?

— Еще три-четыре года назад я поняла, что политика в ее прежнем виде в России закончилась и «вернется» о-очень нескоро. А раз так, то есть два пути, если ты не хочешь или не можешь сотрудничать с властью — или заняться бизнесом, или творчеством. Вы знаете, я еще в школьные и студенческие годы очень хорошо писала сочинения, даже побеждала в литературных конкурсах. И я... вспомнила, как нужно писать! Первая моя книга оказалась очень удачной — «Sex в большой политике». Про секс в книге ничего нет, речь идет о взаимоотношениях мужчин и женщин в политике, ведь «sex» по-английски — пол. Относительно недавно книга была издана и у вас в Латвии, на латышском языке! Говорят, что продается эта книга очень хорошо. Уже вышла в свет и вторая моя книга — это уже чисто художественное произведение, то есть без документалистики. Хотя отдельные герои очень хорошо узнаваемы. Книга называется «Любовь вне игры» и я полагаю, что скоро и этот роман переведут на латышский. Но самая свежая новость, которую я хочу вам сообщить — по этой книге будет сниматься кино! Я сама пишу сценарий, а помогает мне молодая сценаристка, которая уже имеет опыт работы над несколькими очень успешными российскими фильмами. Главное, что мне удалось найти независимого продюссера, то есть того, кто будет вкладывать деньги в съемки фильма. Не исключено, что главную роль будет играть Чулпан Хаматова, режиссером буду тоже я!

Уже сдана в печать и третья моя книга — «Успех в большом городе». Это книга, состоящая из нескольких новелл, посвящена проблеме лидерства. Я очень легким языком повествую о том, как стать лидером, как зажечь других, как решать те или иные проблемы, возникающие и в быту, и на работе...


— Но вернемся к либеральным ценностям, которые вы пропагандируете и на которой свою идеологию строили все российские демократические движения. Насколько эти ценности пригодны для российского общества? Возможно ли в России построить демократию швейцарского, люксембургского или канадского образца?

— Я абсолютно не согласна с утверждениями, что либеральные ценности чужды менталитету, традиции российского человека. Опыт России всех последних 17 лет свидетельствует: молодое поколение россиян очень даже легко встраивается в правила игры, установленные в западном мире. Наши молодые люди прекрасно себя чувствуют, работая в российских представительствах западных компаний. Они легко вживаются в западное общество, если эмигрируют в Европу или Америку, или просто уезжают туда на временные работы или учебу. Что такое либеральные ценности? Это демократические выборы, это ответственность власти, в том числе и исполнительной перед народом, это свободные СМИ, это независимый суд. Почему в России этого не может быть? Почему в России нельзя создать независимое правосудие?

— Но вы ведь не будете отрицать, что нынешние власти России добились существенных результатов и в экономике, и в социальной политике...

— Несомненно, уровень жизни большинства россиян вырос, но не забывайте, какие нынче бешеные цены на нефть в мире! К сожалению, российская экономика и сегодня в основном держится на нефтедолларах, развивается крупный бизнес, а вот мелкий и средний по-прежнему влачит жалкое существование.

— Чем вы объясняете нынешнее улучшение отношений России и Латвии?

Во-первых, теперь, будучи в составе ЕС и НАТО, латвийским политикам уже не нужно «бояться» могучего российского соседа. Можно начинать строить с ним прагматичные отношения. А во-вторых, вступление в ЕС принесло Латвии не только дивиденды, но и новые проблемы. Очень быстро наступило разочарование, ведь ЕС в первую очередь учитывает интересы крупных игроков, маленькие же страны, зачастую, становятся жертвами этой большой игры сильных государств «старого света». Малые страны начинают приносить на алтарь ЕС очень болезненные жертвы — они жертвуют своим сельским хозяйством, отдельными видами своего традиционного производства, их засыпают импортом. И в этой ситуации правящие элиты вынуждены повернуть голову на Восток и пытаться за счет сотрудничества с Россией сделать себя более конкурентноспособными на евросоюзовском рынке. Латвийская правящая элита, нужно отдать ей должное, первая сориентировалась в новых условиях и смогла наладить с Россией более-менее нормальное сотрудничество. А вот Эстония свой шанс упустила, хотя у нее были более выгодные «стартовые» условия — в этой стране, например, неграждане уже давно получили право выбирать самоуправления, российский бизнес довольно основательно «сидел» в Эстонии, в том числе и в транзитной отрасли. Однако эта дикая история со сносом памятника все надежды Таллина на экономические связи с Россией перечеркнуло. Честно говоря, я так и не поняла, зачем нужно было эстонским властям на пустом месте создавать конфликтную ситуацию с Россией...

Если Латвия еще и пойдет навстречу своим негражданам — и в вопросе об участии в муниципальных выборах, и в облегчении процедуры натурализации, то отношения Риги и Москвы станут почти дружественными.

Но прагматизм, как мы видим, не всегда берет вверх в Балтии. Не успел затихнуть скандал с памятником в Эстонии, как «ударить» по России попыталась Литва, выдвинув условия для начала переговоров Евросоюза с Россией. И кому Литва сделала хуже? Россия и ее власти только обрадовались такому демаршу Вильнюса. Москва тут же сказала Брюсселю: ну, видите, кого вы пригрели на своей груди? Эти страны Восточной Европы вам и дальше будут вставлять палки в колеса. Теперь это ваши проблемы, вы и думайте, как их решить...

Элитам стран Балтии уже пора уяснить: они не смогут переиграть Россию и в ее лице Путина по части интриг, внешнеполитических кульбитов. Здесь нынешний премьер-министр РФ — вне конкуренции! Нужно проводить с Россией честную, взвешенную, прагматичную, открытую политику и тогда наши отношения станут партнерскими.