В Эстонии также возмущены заявлениями об оккупации Прибалтики (6)

фото

В мире | 28 августа 2013 года, 21:40

Предложение оккупировать Прибалтику – явная провокация, четкую позицию в отношении которой должны занять Министерства иностранных дел и Эстонии, и России, считает председатель парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон.

Мысль оккупировать Прибалтику высказал вчера в своем блоге российский политолог, заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ Михаил Александров, по словам которого, на этот шаг можно пойти в том случае, если США решат атаковать Сирию против воли России, передает Postimees.

"Это явная провокация, – сказал Михкельсон. – Это вовсе не невинные слова, а весьма нахальное провокационное заявление человека, который является ведущим научным сотрудником института, поддерживаемого российским государством, и хорошо знает, к чему могут привести подобные заявления".

По словам Михкельсона, Александров – бывший российский дипломат, сейчас он заведует отделом Прибалтики. В числе прочего, суть его работы – направлять внешнеполитическую элиту России при принятии решений.

Михкельсон не пожелал спекулировать на тему того, чем обусловлено данное заявление. "Я не хотел бы спекулировать о том, какой был умысел. Сумасшедшие идеи и заявления были на протяжении 22 лет".

По мнению Михкельсона, в сложившейся ситуации МИДам обеих стран пора выразить свою позицию. "Поскольку это представитель мозгового центра российского государства, а также с учетом уязвимой международной ситуации российский МИД должен очень четко отречься от подобного мышления".

При этом маловероятно, что российский МИД разделит точку зрения Александрова. "Два дня назад министр иностранных дел России Лавров сказал на своей пресс-конференции, что Россия не прибегнет к военной силе, если западные государства нанесут удар по Сирии".

Михкельсон предложил, что эстонский МИД посредством соответствующих действий должен четко дать своим российским коллегам понять, что такие провокационные заявления не ведут к росту доверия в двухсторонних отношениях. Какой метод для этого выбрать, должно решить Министерство иностранных дел.

"К сожалению, такие безумные идеи высказываются не впервые. Поскольку в 1996 году я сам был репортером в Postimees, я брал интервью у одного офицера военной разведки России, который сказал, что если Эстония и другие страны Балтии вступят в НАТО, Россия должна ввести в Прибалтику свои войска. К сожалению, во всем этом образе мыслей продолжает жить империальная настроенность 20-го или даже 19-го века", – прокомментировал Михкельсон.

фото: Peeter Langovits / Postimees

Комментарии 6
вован3 года назад
"Это явная провокация, – сказал Михкельсон. – Это вовсе не невинные слова, а весьма нахальное провокационное заявление человека, который является ведущим научным сотрудником института, поддерживаемого российским государством, и хорошо знает, к чему могут привести подобные заявления".

К обоссаным штанам . И новой страдальной истории о третьей оккупации
Энигма3 года назад
Репортерчик Михкельсончик! Тут наш кагал в синагоге постановил, шо ты ПОЦ! Кагал краснеет за тебя и приносит большое "Звиняйте" за такого зяму...
На всякий случАй заказали кантору, таки, приличьный отходняк по тебе...Не сцы! - "Чистильщики" из Моссада кончают Поцев не больно...Таки да!
вредный3 года назад
не надо переоценивать свою значимость, Для запада вы представляете ценность только как провокаторы, А для России вы как бельмо,и мелкий раздражитель,